Me parece que la inclinación de la empuñadura lo que pretende es alinear el cañón con el antebrazo para evitar, en la medida de lo posible, el par que se generaría de no estar alineados.
Como todos seguro que sabéis esto se debe a la tercera ley de la dinámica que, illo tempore, enunció Newton:
"si un cuerpo A ejerce una acción sobre otro cuerpo B, éste realiza sobre A otra acción igual y de sentido contrario.
". Si el fusil al retroceder tiene un punto de apoyo en la mano que no está alineado con el arpón entonces se crea un par de fuerzas que levantan el fusil y que afectan a la precisión. Por eso las empuñaduras de las armas de precisión tienen esas formas tan inclinadas. Por ejemplo las pistolas antiguas, de duelo, tenian esas empuñaduras casi rectas para ganar precisión.
Esto independientemente de que los carpos sufran más o menos.
Pero el caso es que tanto en los rollers como en los fusiles de aire el retroceso es mínimo debido al trallazo del pistón sobre el cabezal, o por el golpe del obús contra el fuste al final del recorrido en el caso del roller, que empuja al fusil hacia adelante amortiguando la fuerza de reacción al lanzar el arpón, ... por consiguiente esa empuñadura no es, a mi modo de ver, imprescindible en un fusil de aireo en un roller.
En un fusil de aire con pistón, se entiende, ya que en uno que no lo tenga (tipo peltier) el retroceso es la repera limonera.
Yo las veo adecuadas para los de gomas tradicionales.
