A ver, está claro que es otra historia, pero debajo del agua las diferencias se hacen mucho menores. En tierra no hay color, eso es cierto.
Pero ahora piensa que con el frontal, o la cúpula, le metes otro elemento frente al objetivo que ya le hace perder. El agua, si está algo sucia, lo mismo. Y así mil y un factores.
Y te pongo el ejemplo de que he obtenido mejores fotografías, mucho mejores, con una canon 400D que con una 5D fullframe.
Cada cámara para lo que es, y esta cámara de la que hablas, no es, por ejemplo, una cámara para naturaleza, ni para deportes. eso si, para paisaje o estudio, no digo nada, jeje. Y debajo del agua, me gustaría, con un poco de mar, aguantar todo el conjunto de cámara, carcasa, flashes... Y ya no te digo moverla en apnea, jeje.
Por eso, pienso que hay que buscar el equilibrio entre calidad y "usabilidad", y para mi, este equipo, no me valdría (sacaría mejores fotos con una apsc básica, te lo aseguro).
A eso es a lo que me refería.
Un saludo.
