í‚«Van matanos de fameí‚»

[rabadaki]

Los asturianos dicen que los gallegos han acabado con el cupo. Por su parte los gallegos piden empezar a pescar el cupo del año que viene. No quieren reparto de cuotas por método de pesca, prefieren ir a saco y que pesque más el que más pueda.  




http://www.lne.es/aviles/2010/05/28/aviles-matanos-fame-protestan-pescadores-viven-merluza/921465.html

 
í‚«Van matanos de fameí‚», protestan los pescadores que viven de la merluza

Los armadores acogen con recelo la idea de pescar menos días l La flota del pincho reclama un cupo propio en consideración a su carácter artesanal
 



Francisco L. JIMíƒâ€°NEZ

Las restricciones a la pesquería de la merluza en aguas del Cantábrico que propuso el pasado miércoles la Dirección General de Pesca a los representantes del sector para adecuar el ritmo de explotación a los cupos asignados por Bruselas sentaron como un jarro de agua fría a los pescadores y a los armadores, muy en especial a los que componen la flota asturiana de pincho, la inmensa mayoría vinculados al puerto de Cudillero y clientes de la lonja de Avilés. Esas medidas pasan por faenar menos días y adelantar cuota del próximo año o por cerrar el caladero durante un tiempo dejando abiertas í‚«ventanasí‚» para que los arrastreros pesquen pequeñas cantidades. Lo que las autoridades pesqueras nacionales dejaron muy claro en todo momento es que el actual ritmo de capturas es insostenible.

í‚«Nos van a matar de fameí‚», exclama quejoso Constantino íƒÂlvarez al preguntarle por su opinión sobre el plan de ajuste de captura de la merluza. Las palabras de este pixueto, patrón de í‚«El Davidí‚», resumen el sentir de una profesión que se declara harta de encontrar obstáculos para el desempeño de la actividad que da de comer a sus familias. í‚«Primero fue la xarda, luego el rape, más tarde la bacalada y ahora la merluza. A mí que me digan qué día quieren que amarre el barco y que me expliquen de qué vamos a vivirí‚», decía ayer visiblemente molesto el patrón del í‚«Travesáuí‚», uno de los pocos barcos arrastreros con base en Avilés que siguen saliendo a la mar.

La decepción y la rabia se mascan en la rula avilesina cuando llegan las cinco de la tarde y comienza la subasta vespertina de pescado. Raro es el día que no hay una mala nueva que comentar. Ayer le tocaba el turno a la merluza, la especie que genera más rendimientos para los pescadores asturianos, el auténtico pilar de la economía pesquera de la región. í‚«Que desde Madrid planteen reducir días de pesca ya es una mala noticia, pero si se les ocurre cerrar la costera, para nosotros será la ruina total porque no tenemos otra cosa que pescarí‚», advierte Constantino íƒÂlvarez.

Los recortes en la pesquería de la merluza afectarían a todas las artes sin distinción, pero son los í‚«pincherosí‚» los que más tienen que perder y los que menos entienden por qué están metidos en este problema. í‚«Jamás estuvimos sujetos a cuotas, tan sólo teníamos la obligación de respetar un calendario de días de mar; es decir, nosotros mismos controlábamos nuestro esfuerzo pesquero. Fue el pasado mes de marzo cuando desde el Ministerio nos comunicaron que también estamos sujetos a cupo y que el de este año está prácticamente agotadoí‚», explica el patrón del í‚«Nuevo Míchelí‚», Ricardo Marqués.

Los pescadores de pincho (anzuelo) reivindican el carácter artesanal de su arte y el bajo porcentaje de capturas que supone su actividad (la lancha de Ricardo Marqués llegó ayer de tarde al puerto de Avilés con 300 kilos de merluza a bordo) para reivindicar la asignación de una cuota propia. í‚«No puede ser que porque los arrastreros, los volanteros, los gallegos o vete a saber quién hayan gastado el cupo nosotros tengamos que amarrar. No es justoí‚», protesta el patrón.

Para más preocupación, los actuales precios a los que cotiza la merluza en la rula, entre 2 y 3 euros el kilo. í‚«Si a estos precios apenas sacamos para comer, ¿qué pasará si nos obligan a pescar menos?í‚», pregunta Constantino íƒÂlvarez. Los comercializadores aseguran que pescando menos subirían los precios, una circunstancia que aceptarían de buen grado con tal de dar un respiro al saturado mercado de la merluza. Pero los pescadores, escaldados de experiencias pasadas, no las tienen todas consigo. Así las cosas y con los pescadores al borde de un ataque de nervios, la cofradía avilesina anuncia una reunión el próximo lunes para analizar el problema.



****************************************************


http://www.laopinioncoruna.es/mar/2010/05/28/mar-cofradias-gallegas-rechazan-reparto-individualizado-cuotas-merluza/388528.html


Las cofradías gallegas rechazan el reparto individualizado de las cuotas de merluza

Los pósitos plantean adelantar un 10% del cupo de 2011 y denuncian un alto volumen de importaciones . Exigen al Gobierno que reclame más posibilidades de pesca para el próximo año


P. P. / M. B. | VIGO / A CORUíƒâ€˜A Las cofradías de pescadores gallegas rechazan frontalmente la propuesta planteada por el Ministerio de Medio Marino de un reparto individualizado de las cuotas pesqueras de merluza ibérica para mejorar la gestión de la pesquería y evitar que, como ocurre este año, antes del final del primer semestre del año se hayan consumido ya más de dos tercios del cupo total -algo más de 5.000 toneladas- a repartir entre las flotas del Cantábrico y Noroeste.

Así lo señaló ayer el presidente de la Federación Galega de Confrarías, Benito González, que argumentó la oposición al reparto individual en la enorme dificultad que supondría para esta flota y en que, además, "la cantidad que se asignaría a cada barco sería ridícula". González señaló que la propuesta es "inasumible para nuestro sector y ya se probó en otros países y no funcionó; a lo mejor vale para las flotas de altura, porque son grandes empresas y pueden hacer intercambio entre ellos y gestionarlas de otra manera, pero para nosotros es imposible".

La grave situación que atraviesa el sector por la cercanía del agotamiento del cupo anual de merluza sur centrará la reunión urgente convocada para mañana en la sede la federación gallega de pósitos entre los sectores afectados -volanta, palangre y artes menores- para analizar medidas de autorregulación que permitan "estirar" el cupo hasta fin de año y no tener que afrontar un cierre de la pesquería que se considera "desastroso" para el sector.

La reunión, que coincidirá con las que celebren los representantes de los pósitos del Cantábrico para elaborar sus propias propuestas a Medio Marino, permitirá analizar algunas soluciones.

Cupo de 2011

Entre ellas, según avanzó Benito González, la de pedir el adelanto de un 10% de la cuota del próximo año para el presente en caso de que se agote el cupo del actual ejercicio, establecer algún día de descanso semanal u otras medidas de autorregulación con el objetivo último de permitir la faena todo el año a todos los barcos que dependan de esta pesquería. Además, ya se avanza que se exige al Gobierno que reclame a Bruselas un incremento de la cuota para el año próximo y "que se tenga en cuenta nuestra realidad". Así, recuerda que la flota constata una mejoría del stock de merluza tras cuatro años de vigencia del plan de recuperación y denuncia "importaciones descontroladas" de esta especie.

Mientras, el consejo de administración de Lonja de A Coruña SA -integrado por armadores, mayoristas y subastadores- alertó ayer de que el cierre de la pesquería de merluza podría afectar a 40 barcos que comercializan sus capturas en el centro de primera venta coruñés y provocaría la pérdida de muchos "puestos de trabajo directos e indirectos".

"El cierre supondría una debacle para este puerto y para esta ciudad, de difícil cuantificación, y que agravaría todavía más la situación por la que pasa el sector pesquero", explicó el consejo de la lonja mediante un comunicado. El centro de primera venta también recordó que la merluza es la primera especie por volumen de descarga en los muelles coruñeses y que el fin de la actividad afectaría a muchas empresas vinculadas directa o indirectamente al sector pesquero.

[Only]

Es que son malos hasta para ellos mismos:
No quieren el cupo individualizado quieren seguir con un cupo común. ¿Por qué?
Con un cupo común lo que ocurre e lo siguiente, van a saco a pescar toda la cantidad que puedan ya que el cupo es común si tu no lo pescas te lo va a pescar otro, y se sabe cuando e llega al cupo por la facturación de las lonjas, es decir no se controla a los barcos.
Si ponemos un cupo individual las descargas se controlaría barco por barco.
ero el cupo individual permite que se pueda vivir más tiempo de esa especie que su precio suba y que las mareas sean más cortas y menos sacrificadas para los tabajadores(marineros).
Con el cupo común, las mareas son más largas y duras e satura el mercado con lo cula los precios bajan, es decir que ganas lo mismo trabajando mucho más que con cupos individuales.

Imaginar que teneis una parcela con 2000 lechugas y te dicen a ti y a un amigo que comenceis a cojer lechugas que las que cada uno pueda cojer hasta que no quede ninguna son para el y luego las puede vender, ¿que ocurre? que cogeras las lechugas a toda leche para cojer más que tu amigo y no pararás de trabajar hasta que no quede ninguna y claro las recogeis en un día y las vais a vender al mismo mercado (lonja), Qu ocurre al igual que el pescado son perecederas, con lo cual si no las vendes se estropean, pero como habeis saturado el mercado las vendeis tiradas de precio.
Sin embargo si os dicen a tí y a tú amigo, ahí teneis 2000 lechugas, pues son mil para cada uno, la cosa cambia, radicalmente, el trabajo será más relajado, la recogida se hará segunla demanda del producto, y seguro que tendrí‚´s menos conflictos con tu amigo.

Pues aún así ellos prefieren el cupo común.

[PERNES]

 Que les ofrezcan poner a las dos flotas (la gallega y la asturiana ) una enfrente a la otra y la que quede a flote se lleva todo el cupo, seguro que aceptan  .

 P.D. Fijo que ganamos los gallegos, con la de dinamita que llevamos iba a parecer eso La batalla de Trafalgar 

[rabadaki]

Si Only. Lo pillo. 

Pero detrás de esto está la manera en la que "miran por el Mar y por su propio pan". Sea acertado el cupo en cuanto al n.- de toneladas o no, si se ha impuesto es porque la capacidad del caladero "les obliga" a disminuir o poner tope a las capturas. Cuando les imponen el cupo no les importa. Ellos tienen lo que querían.....   miles de toneladas. El problema es que estos movimientos estratégicos los orquestan las grandes compañías, los grandes interes y a estos nunca les ha importado saturar el mercado aunque bajen los precios porque el Mar es inagotable y si hay que aumentar la capacidad de los barcos, se les ha subvencionado desde europa y, a pescar más. Y si acabamos el cupo de este año, empezaremos a pescar el del año que viene. No hay problema, si se implanta una veda o, de cualquier manera, no conseguimos que nos dejen seguir con nuestro negocio, saldrán los marineritos de "a pié" a protestar a la calle y el movimiento de la gente para no perder sus trabajos hará que alguna autoridad competente solucione el problema, bien sea por medio de ayudas, subvenciones, paros biológicos pagados o lo que sea.

Es deseable un poco más de responsabilidad y menos ganas de estrujar la teta.

[Otero]

Mira que son merluzos!