Cinco años o seis y todo sigue igual ¿O no?
Hace un par de semanas dije que esperaba comentar aquí un par de cosas, cuando se cumplieran ciertos trámites. Bueno, los trámites aún no se han cumplido, pero en mi descargo deciros que no ha sido culpa mía. En la oficina de patentes me habían dicho que la publicación de la concesión se publicaría a finales de mes, y en realidad está prevista para el día once.
Simplemente esperaba que se publicara, poner un enlace a la publicación y así quedaran algunas cosas claras. Como la cosa se ha retrasado algunas semanas, lo comento, no sea que alguien quiera ver más asuntos í¢â‚¬Å“misteriososí¢â‚¬Â en todo esto.
No voy a ponerme a explicar ahora nada, cuando se publique se detallarán los aspectos del fusil que llevo años usando, y que posiblemente aclaren a algunos muchas cosas. Y que nadie espere milagros, que no los hay. Simplemente hay soluciones prácticas y eficaces para poder aprovechar al máximo las ventajas de este tipo de fusiles. Nada más.
Lo que si me gustaría aclarar es que lo que yo he patentado no ha sido el sistema rg, como algunos me preguntaron, porque no se puede patentar algo que ya está inventado. Lo que he hecho ha sido í¢â‚¬Å“protegerí¢â‚¬Â en alguna medida el sistema de fusil que yo utilizo y que difiere bastante de un simple rg. Digo lo que difiere bastante de un simple rg, no por vanidad, que seguramente también, si no porque yo al menos no he obtenido ni de lejos las mismas prestaciones cuando he querido simplificar el sistema.
Con esto de la patente no pretendo tampoco proteger un negocio porque no lo tengo, es posible que si una persona que está ahora con mis diseños los consigue realizar más o menos en serie puedan llegar al mercado en breve, pero aún no es del todo seguro. Lo que pretendo es simplemente frenar o dificultar la actuación de algunos que no tienen el mínimo reparo en explotar cuantas ideas se ofrecen gratuitamente en los foros a otros compañeros. He visto en amigos cercanos como la información que generosamente se ofrecía, rápidamente era apropiada por í¢â‚¬Å“otrosí¢â‚¬Â con el fin de sacarle provecho económico sin la mínima decencia de pedirle permiso o darle las gracias. En este mundillo parece que ya solo importa la legalidad del asunto y no la moralidad de quienes están en ellos.
Yo voy a seguir pescando y disfrutando de mis cosas, y como quiero que sigan siendo mis cosas, pues he tomado algunas precauciones, que más allá del alcance legal, también servirá para sonrojar y avergonzar a algunos si no respetan ciertas cosas; principalmente a quienes piensan que í¢â‚¬Å“si está colgado en el foro es de dominio público y se puede hacer con ello lo que se quieraí¢â‚¬Â. Esta forma de pensar es una aberración para el buen ambiente de los foros. ¿Quién va a compartir su trabajo y esfuerzo públicamente si tienes en frente personas que piensan de esta manera?
Que nadie vea misterios o intereses ocultos por no divulgar información durante este tiempo. La explicación la acabo de dar, y las gracias se las debemos a ellos.
Y ya que ahora sí se está hablando algo más del fondo del asunto, simplemente haré una reflexión. Yo me fui al sistema rg por buscar más potencia con más control en menos fuste. Pero si tuviera que destacar ahora mismo, por orden, lo que más valoro de mis fusiles, la potencia estaría en segundo o tercer lugar. Quien quiera potencia sin importarle nada más, que hable con Sergiy Kravchenko, él sabrá asesorarle. Pero en un fusil, tener sólo eso no sirve de mucho. Hay más cosas, muchas más cosas, para mí, las realmente importantes. Pero como todo, el tema es muy subjetivo, y no voy a ponerme a remarcarlas todas aquí y ahora.
Por último, para quienes estén siempre pidiendo pruebas es imposible hacer todo lo que te piden. Cada uno tiene unos intereses diferentes y unos gustos por determinadas configuraciones muy particulares. Además de resultar completamente ineficaz para obtener criterios fiables. ¿Tenemos que hacer pruebas cada vez que salgan nuevos fusiles, nuevas gomas o nuevas varillas al mercado? Yo creo que simplemente demostrando lo que hace un fusil con una configuración dada es suficiente. Y creo que es algo que todo fabricante debería de realizar. Hasta la fecha, la persona más honesta que he conocido en este sentido ha sido Dapirán. En su web dice claramente lo que hace cada fusil, en cada medida, con qué tipo de goma, con qué elongación de goma, y con qué varilla. Como no todo el mundo dispone de una cámara de alta velocidad y medios para grabar los disparos en un banco de prueba, ni de medidores de velocidad por infrarrojos, habría que simplificarlo pero seguiría siendo igualmente útil.
Las pruebas que hice hace muchos años, y que siguen en esta web ya que hasta hoy no habían sido borradas, molestó a algunas personas porque no las hice como ellos pensaban que deberían haberse hecho. Respetable, aunque no lo comparto. Pero más allá de la comparativa, lo que sí se puso de manifiesto en aquellas pruebas fue lo que el rg115 con una 8mm y una goma muy poco estirada hacía. Cualquier persona que realmente estuviese interesada en saber si eso era más o menos de lo que él tenía, podía contrastarlo fácilmente. Elijes un blanco similar y haces la prueba. Fácil. Creo que es el camino para poder evitar, de una vez, estos continuos y estúpidos debates, y sobre todo que no te engañen.
El sistema rg no es solo un fusil más o menos potente que otros. Es otro tipo de fusil. Te da cosas que ningún otro fusil te puede dar. Y esto es algo completamente objetivo, no subjetivo. Por otro lado, habrá quien le encuentre desventajas frente a otro tipo de fusil, claro.
En este mundo no hay nada perfecto
Un saludo.
Javi.
Pdta. En mareaviva he colgado un video pescando con el rg 75/80 que hice a un amigo. Son de las primeras tomas que he hecho con la Gopro en la máscara y son un poco lamentables, disculpad, pero bueno, algo se ve. Las cosas importantes que mencionaba antes, se ven.
http://www.mareaviva.net/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=27&func=view&id=13319&catid=15
