Partiendo que soy agnóstico y seguramente no soy muy imparcial, me hace gracia que Rouco saliera a dar explicaciones después de que saltara la noticia de que les quieren cobrar el ibi, diciendo que si tienen que pagar entonces recortarían en el presupuesto que la iglesia dá a cáritas. Eso es un chantaje en toda regla a costa de los más desfavorecidos.
Y por si no lo sabéis, de todo el presupuesto que el estado dá a la iglesia cada año, la iglesia sólo destina a cáritas aprox el 1%.
Datos:
- La Iglesia católica recibió en concepto del 0,7% del IRPF 230 millones de euros en 2008; 227,3 millones en 2009, y 225,7 millones de euros en 2010 (cifra provisional). Los cálculos prevén que la Iglesia recibirá en la liquidación de este año, a cuenta del IRPF de 2011, 248,2 millones de euros. Para 2012, los Presupuestos establecen que la asignación de la Iglesia alcanzará los 246 millones de los 29.232 millones de recaudación del IRPF por la Administración central presupuestados, aunque la cifra definitiva dependerá de la recaudación final. Este dinero, de acuerdo con la última memoria económica disponible de la Conferencia Episcopal, se dedica fundamentalmente al sostenimiento del clero y a las actividades pastorales.
Casi 250 millones de euro, y sólo destina a cáritas el 1%. Y encima sale Rouco diciendo que si tienen que pagar disminuirá ese 1%, con dos cojones. Eso es la iglesia?
Y el último párrafo es de traca, dice que la mayor parte del gasto es en el sostenimiento del clero y las activades pastorales, que traducido quiere decir: "para la saca!" 
Los responsables de cáritas siempre piden a la gente que marque la casilla de fines sociales, y no la de la iglesia en la declaración, porque les llega más dinero por esa vía, que manda huevos.
Yo nunca marco ninguna de las dos. Cada año busco una ong que me parezca seria, y les ingreso usa pequeña cantidad.
Yo entiendo a Jamacuco, porque a pesar de ser agnóstico valoro mucho la obra social que hace la iglesia, y el estado precisamente debería controlar todo el presupuesto que les dá para que la mayor parte fuera para la obra social. O si no lo quiere hacer, que lo quite y sea el estado quién tenga que hacer esa obra social.
Si queréis empezar la mañana de mala ostia podéis leer este artículo, de dónde saqué los datos:
http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/05/24/la-iglesia-si-se-libra-de-los-recortes/
Justo iba a postear esta información y te me adelantastes, un 10 amigo Sera.
He estado buscando las declaraciones del presidente de Cáritas al respecto y era un alarde de fineza e ironía la que le soltó a Rouco, poco mas que le importaba un bledo su colaboración, que ya se las apañan sin él. Las buscaré a ver, salió en un noticiero.
Que la Iglesia (todas las confesiones) no se meta a rezar en las aulas, por favor, que van a salir muy mal parados si la gente se pone a pensar en las Iglesias.
Ya está bien, que estamos hartos de tanto chupóptero, que el siglo XIV se inventaran historias y quemaran cientificos y "brujas" vale pero en el XXI, por favor no vengan con historias.
Y que conste que estudié en colegio de curas pero sinceramente, dificil de creerle sus historias y ya imposible de tragar con su nada ejemplar institución vaticana.
Que hay religiosos y religiosas dignas, eso es indiscutible pero que el resto (sobre todo la cúpula) no se presenten como ejemplo de nada por que no lo dan en absoluto. Y menos ese donaire de "si no eres como yo tu vida va muy mal, soy el ejemplo a seguir"
En fin con los pescasubs ha topado la Iglesia..
pd: espero sinceramente no herir susceptibilidades, si lo he hecho mis disculpas de antemano, no voy por ahí, respeto las creencias pero hecho en falta que respeten mis NO creencias
