La resistencia hidrodinamica es proporcional a la velocidad al cuadrado, por lo tanto un sistema que consiguiera mayor velocidad de lance inicial, tendria que conseguir como mínimo la misma velocidad media o final que otro a inferior velocidad, puesto que una vez equiparadas las velocidades, la resistencia seria la misma para ambas varillas, asi que por lógica ese argumento queda descartado. Para respaldar esta afirmación, añadiré que hay bastantes fusiles que superan estas velocidades presentes en la prueba, por ejemplo un prototipo de doble polea mio, o algunos neumaticos consiguen lanzar flechas a mayor velocidad, y consiguen una vmedia superior a los presentes, en mi caso lanzando la misma flecha con misma masa que los rg monogoma = hipotesis descartada.
por otro lado, en mis pruebas las flechas con sharkfins altos, que deberian de ofrecer mayor resistencia hidrodinamica, no he sido capaz de medir diferencias de velocidades a otras varillas con tetones bajos e hidrodinamicos tipo salvimar. Siempre mismo fusil y configuracion.
En estas pruebas concretas habian varios fusiles con varillas lisas, y todos iban sin nylon y nadie ha apreciado diferencias de unas a otras.
la mejor manera de conseguir que la deceleracion provocada por la resistencia hidrodinamica sea menor, es darle mas masa a la flecha ya que
a=F/m donde
a: seria la aceleracion con sentido negativo en este caso
F: la fuerza que ejerce la resistencia hidrodinamica
m: la masa de la flecha
cuanto mayor sea m, menor será la deceleracion pero tambien sera inferior la aceleracion que necesitaremos para darle la velocidad de lance a la flecha, y por tanto deberemos subir la fuerza aplicada en el arma.
es un pez que se muerde la cola.
