La causa del mal aprovechamiento de la energia del RG , no es ni la polea ni el rozamiento.
Es claramente que el tren inferior no entrega la energia cargada.
Se ve perfectamente en la grafica que púse y es más, todos los puntos y particularidades que se comentan que pasan en los RG, indican lo que comenté.
Donde se puede ver eso Carlos?
La falta de entrega de energia es parte de ese tipo de diseño con un punto de apoyo+polea en la goma,como otras cosas en los dobles,ninguno entrega el teorico maximo .No creo que sea MAL aprovechamiento,es aprovechar lo maximo con lo que hay en cada diseño y ver el que funciona.
Si te refieres a la grafica que puse antes de ayer, está por la pagina 21 o 22 creo.
No obstante tengo desarrollada la comparación del uso de la energia de cada sistema y es clasrisimo lo que digo. Si alguien lo quiere, se lo muestro........
Solo hay que pensar en un detalle que comentó Victor.
En sú RG tiene una precarga de 30,- Kg y finalmente carga la goma transmisora del tren superior hasta 70,-Kg.
Dice que cuando dispara libera 70,-Kg de energia, pero no es así, porque tambien comenta que aún le quedan 30,-Kg de la precarga.. Pues ahí está la clave. Esos 30,-Kg de la precarga no se usan, por tanto no se transmiten 70,Kg de energia, sino 40,-Kg.
Pensemos que en el fusil ABELLAN 120 , Victor explica que tiene la experiencia clara de que al acortar la longitud de las gomas , aumenta el recorrido y muy notablemente el alcance del disparo, (entrega mas energia cinetica, porque tiene mas tiempo para ello.), eso demuestra que el recorrido sí es muy importante y con 5,-cm más se consigue mejoras notables.
Imaginad un RG con mas energia de carga.......¿Porque teniendo algo mas de recorrido que el 120 doble goma y mas carga (Ep) solo dispara un poco mejor?:
La respuesta es: Porque aún con menos energia usada tiene mas recorrido y como dijimos, si 5,-cm mas se notan, pues 20 o 30 mucho más.
P.D. Perdona Victor, por usar tu fusil como ejemplo, pero es que es una referencia que todo el mundo conoce y se ha hablado mucho de el.
hola, en cuanto al Rg no es así carlos, y no es por llevar la contraria, es que lo he medido con el dinamómetro o bascula si alguien quiere comprobarlo en su Rg:
el RG120 abellan con la g20 a 370% da 68-70kg de fuerza al tocar gatillo y sigue empujando teoricamente hasta el cabezal con fuerza decreciente hasta los 25-30kg al llegar al freno(porque no podemos medir la fuerza real que entrega una vez en movimiento la flecha con nuestros medios)
Tiene 30cm mas de recorrido, y además con más kg teoricos que el denton con doble brown casi durante todo el recorrido. Sin embargo consigue 1m/s menos de velocidad media, con la misma flecha.
segun mi intuición el problema es que la goma no consigue aplicar todos esos kg de fuerza por el freno que supone la polea y el angulo de 180º que hace la goma al final del fuste, que no deja contraer libremente la goma, y por tanto no es capaz de dar toda esa fuerza que si da en el dinamometro.
En la proxima prueba de tiro como dije mandaré un denton120 con una goma g20 a 400% para que se compare con el RG120 con la misma configuracion, y se puedan sacar mas conclusiones aun sobre la perdida energética. Lo mismo mandaré tambien 3 gomas de 16mm que supondrian una Ep altisima, y veremos como tambien se pierde, en este caso por retroceso.
