Marc Valentin, siguen vendiendose?

[GIALTO]

muy bonito tu relato, pero que tiene que ver con mi mensaje ? pese a haber afirmado que el fusil no hace el pescador, tu y otros seguis tocando la misma cancion. para debatir y polemizar, con cierto nivel,  primero se leen los argumentos del interlocutor y luego se contrabaten. si alguien os pide la hora que le contestais, que los relojes mecanicos son mejores que los de cuarzo ? creo que mi simil castrense es bastante explicito: si en 90 dias aprendes a manipular armas de guerra, en 90 dias aprendes a manipular un fusil con cabezal habierto. por una pregunta banal, 6 paginas. vaya coñazo! si de verdad la marc valentin tuviera tanto fieles adeptos seria mas grande que omer

[Marco]

Más grande que Jomer, nadie! Jomer über alles!

[GIALTO]

Más grande que Jomer, nadie! Jomer über alles!

me refiero al volumen de ventas. yo tambien detesto a omer y me he prometido no volver a comprarle mas pero tu albergas un livor como si te hubiera levantado una novia durante tu adolescencia

[AMRD]

Marc Valentin es un fusil clasico tan viable hoy como el dia en que salio al mercado.
Tiene uno de los mejores disparadores del mercado y en las manos correctas es tan letal como cualquier fusil de caracteristicas similares.

En cuanto a los fusiles nuevos, o mas claro MAS PROMOCIONADOS la realidad es que muchos de ellos,  dentro del mango, en ese recondito y oscuro lugar, sus mecanismos de disparo responden a conceptos desarrollados hace mas de cuatro decadas, los arpones tahitianos son mas viejos que el frio y la tecnologia de tubos hidroformados vio  la luz con Beuchat, para principios de los 90...

Claro respondemos a la mercado tecnia y a admiramos los conceptos Italianos, creados por manos Chinas, en oscuras factorias del omnipresente pueblo trabajador, donde poco importa si el cabezal esta alineado o no con el disparador.

Creemos todo lo que nos venden y anuncian en vivos colores junto a peces recien salidos del refrigerador y algun campeon de pesca municipal, regional o nacional.

Hace un mes recibi la pintoresca revista Skin Diver cuyas primeras paginas se las pelean OMER y Riffe y para mi sorpresa tal parece que algun empleado postal le arranco el fondo de la pagina 2, la parte de la direccion electronica de los numero 1 del mercado.

Solo espero que el muy c... se compre las aletas Spitfire de Sporasub o el traje "Black Moon" de Omer que se anuncian en esa pagina, a sobre precio, a ver como le va al poco tiempo.

[GIALTO]

vaya, mas aullidos a la luna. y, por la enesima vez, que tiene que ver todo esto con mis argumentos. un m .v. el fusil que revolucionò el mercado en 1984, costa 80 euros. con algo mas te llevas un fusil con mejor empuñadura y afuste con carril. para que coño un novato tiene que comprarse un mv, para satisfacer vuestra nostalgia ?

[SOS]

Que fusil compras por poco más de 80 euros en medida de 100 o 110, con guia integral, mecanismo retrasado, goma y varilla que sea mejor fusil?
No lo digo por inclinarme más al m.v. Lo comento porque cualquier fusil monogoma de aluminio hoy día se te va a 140 mínimo, más suplementos.

M.V es muy buen fusil. El mejor? Seguro que no. Pero para pescar tiene las 3B. Bueno, bonito y barato. Para mi es un referente en fusiles. Ya dije que uso uno. Y he probado muchos. Pero con las 3B, para mi el que más destaca

[memo]

Gialto, ¿Conoces el reloj ROLEX submariner?no es de cuarzo , es AUTOMATICO, mecanico y sigue siendo un referente, el mejor del mundo, acaso un casio u otro reloj de cuarzo es mejor que un ROLEX?, lo dudo, a un rolex no se le acabala pila cuando estoy haciendo una parada de descompresión después de una imersion a 60 mts, cosa que me sucedió con uno de cuarzo ,  o no sera que como MARC VALENTIN no pertenece a la liga francoitaliana de grandes constructores y vendedores de equipo submarino, sino que es un pequeño constructor e inventor independiente, eso molesta tu espíritu de consumidor de gama media?, tu preguntas por que lo defendemos tanto, yo te pregunto, ¿por que los atacas tu?y por que un novato debe de gastar mas para satisfacerte? lo anterior no tiene replica, al menos de buena fe, y no es nostalgia, es ser practico, es apoyar las iniciativas e invenciones dela familia de un excelente pescador submarino, para personas de mar y de sal  como nosotros mismos yno a un monopolio impersonal regido por multiples inversionistas de la industria,adquiriendo ese fusil diseñado por un pescasub, para pescasubs estoy comprando un articulo perfectamente eficiente y eficaz para la labor que fue diseñado, si yo tubiese que elegir entre un fusilfabricado en china, por una transacional y un CT o un Abellan,no lo dudaría un instante escogeria uno de estos 2 ultimos, los dos, grandes fusiles, concebidos por grandes pescadores, lo mismo que el MV

[mrpulpol]

vaya, mas aullidos a la luna. y, por la enesima vez, que tiene que ver todo esto con mis argumentos. un m .v. el fusil que revolucionò el mercado en 1984, costa 80 euros. con algo mas te llevas un fusil con mejor empuñadura y afuste con carril. para que coño un novato tiene que comprarse un mv, para satisfacer vuestra nostalgia ?

¿Y por que tiene tu opinión que ser mejor que la de aquellos que pensamos que un Marc Valentin es un buen fusil para un principiante ? Sobre todo cuando ni siquiera contradecimos tus argumentos, de que actualmente existen fusiles mejores, te lo reconocemos hombre.
¿ Y por que tienes que saltar cada vez que alguien habla bien de ese fusil?

Un principiante a preguntado, si se siguen fabricando, con lo que ya da a entender, que duda de dicho extremo, es decir, que sabe que son modelos de fusil antiguos, tu los consideras obsoletos, pues muy bien, pero permite que otros podamos disentir de tu mas que fundada opinión. Se nota que controlas, y mucho mas que yo.

Por que en definitiva se trata de un fusil de pesca, y obsoleto o no, bien montado, sigue cumpliendo su función. Yo empece a pescar con una varilla de obra afilada, con una goma de cámara de bicicleta atada, y sacaba alguna pieza, pero evidentemente no se lo voy a recomendar a nadie, diciéndole oye chaval, esto es la repera, pero un Marc Valentin, si me preguntan, como es el caso, le dire que en mis aguas, y para un novato es valido en n 90% de las salidas.

Y digo y sigo diciendo, que lo sigo usando. Con lo cual no le tengo nostalgia, lo tengo muy presente, y cada vez que paso a su lado me susurra, ¿ papi cuando vamos al agua que tengo ganas de cepillarme unos escamus?. 

[Only]

Bonito no es, es preciso, y con un cabezal arca mejor.

[SOS]

Bonito no es, es preciso, y con un cabezal arca mejor.

Para mi si lo es 

[AMRD]

Conozco un poco mas de marcas de fusiles que otros colegas, porque en un momento distribui algunas de ellas incluyendo a OMER.
OMER es una empresa que desde sus inicios fundamento su estrategia de ventas en un mercadeo agresivo. Sobre todo cuando Valerio vendio la empresa a Beta Utensili.
Para el 1997-1998 OMER vendio un fusil de la linea Master con el mango de aluminio.
Al fusil le decian el alkaserser, porque el ionizado era tan desastrozo que podias ver como esa pieza se ponia blancusca. Los arpones se doblaban a la primera piedra.  Que conste en esos dias el producto era Italiano...

No obstante esos problemas ellos apostaron fuerte a ese fusil de "lujo" y a nosotros los distribuidores nos costaba $200.00 para venderlo a $400.00 Los catalogos impresos en un papel excelente y muy bien desarrollados nos llegaban por cajas, para darle uno o mas cada cliente que vieramos de frente. Eso incrementaba el costo del producto y era lo que lo encarecia.

Esa estrategia se ha modificado poco, ahora se ve enfocada en las revistas, las ferias y su pagina en la web.
No hay duda de que la promocion sigue siendo el verdadero buque insignia de la firma.

Cada producto de OMER tiene un cargo directamente relacionado a la promocion de entre un 20% a un 35% mas o menos reflejado en su precio.
La empresa a tenido sus aciertos como el fusil MB-30 y el mecanismo modelo T-20,que es bastante bueno, superior al actual Cayman, aunque poco ergonomico.
Por otro lado OMER sabe que para pescar en el mediterraneo no hace falta "mucho fusil",un mono goma en muchos casos es suficiente, asi que se enfoca en cambiar formas para"innovar" utilizar mucho plastico de colores mimeticos y formas ovaladas.
Pero al momento del disparo, la tahitiana que sale del porta gomas no es muy diferente a la que dispara el Marc Valentin.

Hace sentido realmente pagar mas, cuando un clasico probado y contrastado por decadas puede hacer basicamente el mismo trabajo.

Yo pienso que no.

[RODRIGO-GARRIDO]

vaya, mas aullidos a la luna. y, por la enesima vez, que tiene que ver todo esto con mis argumentos. un m .v. el fusil que revolucionò el mercado en 1984, costa 80 euros. con algo mas te llevas un fusil con mejor empuñadura y afuste con carril. para que coño un novato tiene que comprarse un mv, para satisfacer vuestra nostalgia ?

  Para que gastar mas si tienes una buena solución con menos y duradera ya que Marc Valentin fue el inventor de la caja de mecanismos tal y como la conocemos hoy en día siendo el resto de fabricantes que se la han copiado

[Predator]

Realmente no le veo sentido a la "discusion" entre comillas, a lo que pregunta el compañero: si, siguen vendiendose. Y puedes pescar perfectamente con ese modelo o con otro mas actual, con los dos pescaras perfectamente, es cuestion ya de gustos y de apetencias de consumo de un u otro modelo mas o menos caro o actual, pero eso ya es cosa del gusto,capricho, o economia del compañero.

[AMRD]

Contra gustos no hay disputas, me parece que eso esta claro.
Nadie se debe sentir aludido por sus gustos particulares, sean los que sean.
No obstante los foros son lugares de discusion e intercambio de ideas aunque sean divergentes.
Dentro de ese contexto el analisis comparativo entre Marc Valentin y otras alternativas es perfectamente valido y no se debe desvirtuar por matices o maneras particulares de expresion.
Si es que alguien ve un conflicto en el horizonte, no lo veo asi.

[GIALTO]

Gialto, ¿Conoces el reloj ROLEX submariner?no es de cuarzo , es AUTOMATICO, mecanico y sigue siendo un referente, el mejor del mundo, acaso un casio u otro reloj de cuarzo es mejor que un ROLEX?, lo dudo, a un rolex no se le acabala pila cuando estoy haciendo una parada de descompresión después de una imersion a 60 mts, cosa que me sucedió con uno de cuarzo ,  o no sera que como MARC VALENTIN no pertenece a la liga francoitaliana de grandes constructores y vendedores de equipo submarino, sino que es un pequeño constructor e inventor independiente, eso molesta tu espíritu de consumidor de gama media?, tu preguntas por que lo defendemos tanto, yo te pregunto, ¿por que los atacas tu?y por que un novato debe de gastar mas para satisfacerte? lo anterior no tiene replica, al menos de buena fe, y no es nostalgia, es ser practico, es apoyar las iniciativas e invenciones dela familia de un excelente pescador submarino, para personas de mar y de sal  como nosotros mismos yno a un monopolio impersonal regido por multiples inversionistas de la industria,adquiriendo ese fusil diseñado por un pescasub, para pescasubs estoy comprando un articulo perfectamente eficiente y eficaz para la labor que fue diseñado, si yo tubiese que elegir entre un fusilfabricado en china, por una transacional y un CT o un Abellan,no lo dudaría un instante escogeria uno de estos 2 ultimos, los dos, grandes fusiles, concebidos por grandes pescadores, lo mismo que el MV

tengo una pequeña coleccion de relojes mecanicos ( tambien los "customizo") los unicos que utilizo pero no dudo que los nuevos relojes de cuarzo autorecargables, seiko kinetic, citizen ecodrive, sean mejores: tienen casi la misma afidabilidad sin fallar entre -3 y +6 segundos al dia. por cierto, hoy en dia el submariner, que en los años 60 solo costaba poco mas que un tissot, sobretodo en su version acero/oro con cuadrante azul es el reloj mas vulgar del mundo. un status symbol para macarras, traficantes y nuevo ricos. prefiero iwc, omega, breitling, eberhard o tambien un seiko marine master. yo nunca he atacado mv, he dicho que es anticuado. no existe ninguna liga francoitaliana ni complot demoplutocratico mason en la pesca submarina.