Xoan mira,a mi siempre me ha gustado mucho y sigue gustandome mucho la persona que eres,me gusta lo que dices,la manera de expresarte,la buena educaccion...todo... y se que con tu manera de actuar no tenias la minima intencion de molestarle a nadie ni crear problemas pero la cuestion es que cada persona tiene su forma de pensar y algo que a uno no le molesta a otro si que le molesta y algo que a uno no le gusta a otro le va a gustar mucho.Yo por ejemplo,en este caso, le doy importancia cero a lo de los spam y le doy mas importancia a los contenidos q los veo muy interesantes pero,como puedes notar,hay gente que lo ve diferente.Entonces,x evitar de crear tendencias contrarias que al final irian a confluir en las broncas de siempre yo,como te he dicho,actuaria de otra forma: avisaria que tengo una pagina web,dejaria que la gente sea libre de decidir si quiere o no quiere visitarla prescindiendo del foro,le diria a los companeros que todo lo que encuentran interesante pueden hablarlo conmigo o entre ellos de la forma q mas prefieren: ponendo links,posteando,conversando,ponendo algun post en el foro q se refiere a algo leido en mi pagina etc,osea por los medios q mas le gusten.
Hay algo indiscutible:1)los contenidos de tu pagina son super interesantes
2)lo que dicen los moderadores siempre es x el bien del foro.
muackkkkkk
chica.de.la.luna que me pongo coloraooo
1) Muchas gracias. Intento poner contenidos que a mi me interesarían, o me ayudarían en su momento.
2) Es que los moderadores no me prohibieron hacerlo. Solo comentaron que había gente que se quejaba. De ahí este post. Si me dicen que no se puede y punto, como me ha dicho el de otra página, pues perfecto. Cada uno en su casa manda.
Siempre pensé que un post para cada contenido era mejor para poder debatirlo luego, y que no fuese realmente spam, buscando llevarse gente o quitar el interés del foro.
Y lo que si me parece una falta de respeto es copiar y pegar cosas que otra gente hace.. Imaginad que a mi me parece interesante, por ejemplo, el post de teoría de la aleta. Y hago un copio y pega. Veo muchísimo más lógico poner un link al post. Por respeto a todos los usuarios.
Lo de copiar y pegar un artículo, poniendo la fuente, me pareció siempre un plagio, aceptado en investigación (si no hay fuente o referencia al autor, es plagio, si lo hay pues no) en el cual alguien se aprovecha del trabajo de otros. Pongamos el ejemplo de una fotografía, alguien la toma de una página, la copia y pega. Aunque cite la fuente. No me parece lógico.
Pero claro que ahí ya entramos en la forma de ver las cosas de cada uno. Yo veo mejor poner un link.
Otro ejemplo, una prueba de material, tiro en la piscina, o cualquier otra cosa. Copiar y pegar lo que alguien ha hecho no me parece ético. Un brico de Gironin por poner un ejemplo. Lo lógico será hacer un link a su página. Una noticia de un periódico, se dice de que va la noticia, y un link para verla completa... Como digo, son diferentes formas de verlo.
Me acuerdo de un post de Abella, con el que empecé a pescar. Un artículo realmente, de la zona de pesca de La Torre. Me gustó, me enseñó esa zona que no conocía. No vería ético que ahora yo la copiase, la pegase e hiciese una pequeña referencia a Fernando. Lo lógico, y ético (desde mi punto de vista) es hacer un link a su página.
Un saludo.
