La doble hilada vá bien, y la hilada simple tambien .
Hilada simple, menos follon.
Doble hilada, me permite dejar al pez en el hilo sí o si, con un mal tiro un pez en el hilo es mas dificil que se rasgue.
Evidentemente, cuanto mas largo el fusil, mas metros en su doble hilada, pero como no se puede poner hilada y media
, pues doble, y los que decis que si tiro olimpico, que si tan lejos no llega la varilla, Eso depende del fusil, la potencia de éste, y de la varilla en cuestion. habrán que no llegan, pero otros sí llegan y sacan algo de carrete, incluso con amortiguador.
No son tantos metros los que se necesitan, pero cuantos tiros hacemos a bocajarro?
Para pescar al agujero, no hace falta la doble hilada claro, pero quienes pescamos a la espera, y al acecho exclusivamente, valoramos mas tener un plus de alcance, ni que fuera un metro mas, porque ése metrito, és el que puede marcar la diferencia entre pescar o quedarse mirando,
Me acuerdo perfectamente, como en una zona de paso de anjovas, un dia de águas claras, me engañó la distancia, y pensé que estaban mas cerca, disparé mi monogoma 110 !!! con hilada simple, y noté como la varilla tiró del fusil y llegando al fin de su recorrido, volvió para atras retraída por el amortiguador. Quizás a falta de medio metro o uno, para clavar un buen ejemplar.
Por lo tanto, yo pienso que a cada tipo de pesca, le puede ir bien o no una doble hilada, no se trata de una rotundidad, ni 8 ni 80
.
En Normandía, se pesca la lubina en los pecios con tridente, porque las inmoviliza, y así hay menos riesgo de que se lie el cabo entre los hierros. Eso quiere decir que es mejor pescar con tridente? eso solo quiere decir que hay circunstancias en las que ese tipo de arpon vá bien.
Está la cosa floja en el curro
. y tengo tiempo para escribir