Autor Tema: Opinión personal sobre LOWRANCE  (Leído 12073 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado dentex

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 12221
  • Ha sido agradecido: 1269 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #15 en: 11 de Junio de 2015, 09:43:44 am »
A la hds le he puesto un traductor de 1 kw siguiendo la especificaciones de Jesús para sacarle el.maximo provecho y es acojonante, llegar a localizar no las losas, sino cabrachos en el fondo.

No jodas!!  :o :o :o
Mero, merazo, bueno pal bazo

><(((°>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>
      ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
 

Desconectado Gottschalk

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3036
  • Ha sido agradecido: 1706 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #16 en: 11 de Junio de 2015, 09:46:07 am »
Interesante post.

De todos los aspectos de la pescasub, el que tengo más descuidado es, sin ninguna duda, el tema de la sonda. Casi no la utilizo.

No tengo tiempo y me da mucha pereza... :-\

El poco tiempo que tengo para pescar me gusta dedicarlo a pescar en mis marcas que de hecho no me da tiempo a mirarlas todas en un año.

Si tuviese más tiempo de mar, me gustaría dedicarle más tiempo, creo que es la manera de hacer pesqueras "nuevas".

Razón de mas, si pescas solo en.tus marcas y no te da tiempo a verlas todas.
Con un buen gps tw posiciónas mejor y antes,
Y con una buena sonda sabes si hay q bajar o no vale la.pena.... Jjjjjjjjjjj
Es broma,  yo soy de mirar a ojo y bajando hasta abajo, q de vuelos o sondeos para ver si hay algo.
Aunque para nada determina, la sonda ayuda mucho
 

Desconectado Danicazasub

  • Usuario 50 - 249 posts
  • **
  • Mensajes: 184
    • http://
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #17 en: 11 de Junio de 2015, 09:57:59 am »
Puede que me este equivocando David, pero si la sonda emite a 500w(todas las lowrance y Simrad) y le pones un transductor de 1000w... solo emites a 500. En furuno antiguamente para poder emitir a 1kw había que ponerle una centralita amplificadora ahora ya la 587 lo hace ella solita.
 

Desconectado Danicazasub

  • Usuario 50 - 249 posts
  • **
  • Mensajes: 184
    • http://
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #18 en: 11 de Junio de 2015, 10:04:40 am »
Dentex para mi el tema de la electrónica abordo es muy importante, saber posicionarte bien, ver si la piedra tiene el comezón pegado a la piedra o por encima,.... te hace ahorrar mucho tiempo y poder mirar al cabo del día algunas piedras más, y si es aquí en el estrecho es la diferencia entre caer en la piedra haciendo bien las derivas con la marea, o caer en arena.
 

Desconectado espantameros

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 6609
  • Ha sido agradecido: 68 veces
  • Sexo: Masculino
  • Elche (Alicante)
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #19 en: 11 de Junio de 2015, 10:08:56 am »
Pero yo pensaba que la lowrance emitia a 250 de banda ancha, no a 500 w como la garmin por ejemplo, por eso lleban esos transductores tan pequeños, y que aunque le pusieras uno de 1 kw no servia.
Solo el que comparte mi pasion, entiende mi locura.

Mis fusiles tiran "del karayo"!!!!
 

Desconectado dentex

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 12221
  • Ha sido agradecido: 1269 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #20 en: 11 de Junio de 2015, 10:22:17 am »
Dentex para mi el tema de la electrónica abordo es muy importante, saber posicionarte bien, ver si la piedra tiene el comezón pegado a la piedra o por encima,.... te hace ahorrar mucho tiempo y poder mirar al cabo del día algunas piedras más, y si es aquí en el estrecho es la diferencia entre caer en la piedra haciendo bien las derivas con la marea, o caer en arena.

Cuando estuve pescando allí, el año pasado con Requejo, me di cuenta de la importancia de eso que dices. De todas maneras, no nos arriesgábamos a perder la piedra así que las marcábamos todas.

Eso sí, la marcadora era de flipar.  :o :o :o

Porque en definitiva para poder hacer la caída perfecta, sin marcadora, más que del plotter dependes del barquero. Y muchas veces allí en el Estrecho un día sales con un barquero y otro día con otro, y no todos lo hacen igual de bien...

Para pescar en el estrecho hay que estar muy fuerte, no ya tanto para la pesca en sí (que también) sino por lo que es no-pesca (subir al barco tropecientamilveces, recoger la marcadora con 2kg y un cabo elástico infinito, largas navegaciones, recuperaciones cortas, etc...). Reconozco que mi tipo de pesca es hiperlight comparando con eso, y cada vez más light... ;D ;D ;D
Mero, merazo, bueno pal bazo

><(((°>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>
      ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
 

Desconectado chufi

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 10801
  • Ha sido agradecido: 1220 veces
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #21 en: 11 de Junio de 2015, 10:23:50 am »
Kunta kinte ;D perdon pero el móvil me va loco  8)
 

Desconectado dentex

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 12221
  • Ha sido agradecido: 1269 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #22 en: 11 de Junio de 2015, 10:27:18 am »
Kunta kinte ;D perdon pero el móvil me va loco  8)

 ;D ;)
Mero, merazo, bueno pal bazo

><(((°>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>
      ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
 

Desconectado Danicazasub

  • Usuario 50 - 249 posts
  • **
  • Mensajes: 184
    • http://
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #23 en: 11 de Junio de 2015, 10:59:12 am »
Espantameros si miras las especificaciones técnicas ya sea de la elite 4 o de la gen3 12 pulgadas todas al igual que las SIMRAD tienen 500w y el mismo transductor. Seguro que irán algunas mas rápido que otras, pero todas sondean igual.
« Última modificación: 11 de Junio de 2015, 10:59:49 am por Danicazasub »
 

Desconectado mario78

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 465
  • Ha sido agradecido: 54 veces
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #24 en: 11 de Junio de 2015, 11:50:34 am »
Pues ya acabo de mirar la mia que es una Elite 7 y tiene 250W RMS. :-\
 

Desconectado mario78

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 465
  • Ha sido agradecido: 54 veces
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #25 en: 11 de Junio de 2015, 11:52:46 am »
Pues ya acabo de mirar la mia que es una Elite 7 y tiene 250W RMS. :-\
 

Desconectado Danicazasub

  • Usuario 50 - 249 posts
  • **
  • Mensajes: 184
    • http://
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #26 en: 11 de Junio de 2015, 12:05:47 pm »
Tiene usted toda la razon, ya no le pregunto más a la casa... manda cojones.
 

Desconectado Danicazasub

  • Usuario 50 - 249 posts
  • **
  • Mensajes: 184
    • http://
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #27 en: 11 de Junio de 2015, 12:25:00 pm »
Ya me habia mosqueado y pone en los manuales americanos 250w de pico y 31w RMS ya me he echado las manos a la cabeza. Pero mirando las especificaciones en la web pone que 500w. No se me parece todo un poco raro. Por lo pronto voy a ir buscando un gps GARMIN con compatibilidad NMEA2000 para aprovechar la antena jajajajaja
 

Desconectado mario78

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 465
  • Ha sido agradecido: 54 veces
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #28 en: 11 de Junio de 2015, 12:46:03 pm »
Yo se de uno que no lo puede aclarar ;D
No creo que tarde mucho en pronunciarse
 

Desconectado dentex

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 12221
  • Ha sido agradecido: 1269 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Opinión personal sobre LOWRANCE
« Respuesta #29 en: 12 de Junio de 2015, 07:20:40 am »
Para los fondos en que nos movemos esas potencias son mas que de sobra . A falta de que se pase Jamacuco y me corrija alguna cosa , la calidad de los transductores y su tecnología es mas importante que la potencia. Según airmar cuanto menor valor de Q son mejores , los de su competencia tienen una Q de 25 para arriba , airmar tiene desde 1,6 hasta 30 en el peor.Los transductores CHIRP de airmar tienen una Q de 3 ó menos . Los CHIRP son mejor que los convencionales y los fabricados por airmar son los number one .Claro que no todo el mundo se gasta de 500€ a 1200€ en un transductor aparte de la sonda .El P66 tiene un Q de 24 ,es un modelo que ya tendrá unos 15 años y esto de la electrónica ha avanzado mucho .

Joder, no me entero de nada. Me encantaría hacer un curso de sonda, más que nada para tener claro lo que me pierdo.  ;D ;D ;D
Mero, merazo, bueno pal bazo

><(((°>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>
      ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((°>
 

Tags: