Casualmente estuve mirando ayer novedades, y no vi nada decente, al menos de marcas más "comerciales". Acabé comprándome sólo una daga de Cressi en titanio que me costó unos 25€ y me entró por los ojos por el precio y caprichito, y también pedí una marcadora que no tenían en tienda. El resto del material, se queda en 2016 sin cambios en mi caso.
Lo único que me sigue rondando es el tema de la pinza nasal de Umberto Pelizari, que la vi este año, y más por un tema de curiosidad, porque me da a mí que para pesca submarina a profundidades razonables no es práctico tener un cacharro así de grande. Pero siempre te queda la mosca de "¿y si funciona?", porque de hacerlo correctamente sería muuuy interesante. Yo ya con OMER no pico, menos un trozo de plástico a precio de oro, pero si alguien la ha probado por favor que de su experiencia .... jejeje.
Saludos!
¿La marcadora de Cressi? ¿Donde se puede ver?
¿Y esa pinza nasal de Umberto Pelizar? ¿Se puede llevar con gafas, como compensas las gafas? ¿Donde se puede ver?
Hola Dentex,
La marcadora que "pedí" es esta, no está dentro de catálogo nuevo, lo sé porque lo vi físico en la tienda, pero estaba en su web así que ... para dentro el pedido. Es "sólida", te paso el enlace de la tienda ---> http://www.lavysub.com/es/boyas-y-planchas/562-boya-marcadora-rigida.html
Respecto a la pinza, efectivamente, parece que permite compensar la máscara y los senos, los de Omer lo venden como "tecnología patentada" 
. Se lleva por fuera de la gafa, encima de la silicona de la nariz. Vi un vídeo en el youtube usándola en apnea a profundidad, y el apneista no usó las manos para nada (también podría tener la pinza "poco" apretada ) y tenía cara de felicidad 
. Yo con Omer ya no pico más, es una cuestión moral. Además, el trozo de plástico se va a 20 euros. Lo tuve en mis manos en la tienda y es eso. A ver si alguien que la ha usado da su opinión.
Saludos.
Vale, la boya es parecida a la de Omer. Van bien, sin más.
Lo de la pinza es muy interesante, pero le veo una pega. La compensación de los oidos no presenta problema pero la compensación de la máscara se hace por sobrepresión, con lo cual nuestros oidos sufrirán sin necesidad. Pasaría a la inversa que con el método tradicional.
Normalmente tu compensas las gafas con una muy leve sobrepresión, pongamos ambiente + 0.2 atm. Para compensar los oidos se utiliza bastante más sobrepresión, pongamos +0.8 atm. Para compensar los oidos empleas la sobrepresión justa para la compensación en cada caso.
En cambio con este método, para que funcione tendrías que tarar la pinza a, pongamos, +1.0 atm , con lo cual cada vez que compenses las gafas, tus oidos estarán soportando 0.2 atm de sobrepresión extra, lo que puede conllevar a lesiones e infecciones.
Por otra parte no todos los días necesitas la misma sobrepresión para compensar los oidos, por lo cual unos días igual te quedas corto (es decir, las pinzas dejarían pasar el aire sin haber podido compensar los oidos) y otros días, en los cuales estás muy fino, te pasarías.
Es mi punto de visto analizándolo rápido y a vuela pluma. Se agradecen otras aportaciones.
Los valores no son reales. Es solo para dar unos númeos de referencia.
