Creo que estais mezclando tocino con velocidad....
El que seamos unos romanticos no nos puede cegar. Las innovaciones ahi están y son muy buenas, otra cosas es que el precio se triplique.
¿Es mejor un mecanismo retrasado inox a uno de plastico tradicional? SI, y si no lo queremos ver ya estamos hablando de otras cosas....
¿Es normal el precio del nuevo material? NO
¿Somos unos frikis flipaos del material? SI
Un buechat mundial de carbono elite carbonell valía un cojón cuando salió y no era mas que un mundial normal con un tubo de carbono. Cada uno paga lo que quiere por su material, es como lo de la beretta......
Con un fusil tradicional de 90 tenemos un estiramiento efectivo de 82/88 (dependiendo del fusil), y en un 90 moderno tenemos un estiramiento 95/100. Alguna diferencia debe de haber ¿no?.
En mi caso: Yo antes pescaba con un 100 tradicional y ahora con un 90 de mecanismo retrasado pq a efectos reales tengo la misma potencia y mejor maniobravilidad.
Ya no hablemos de la precision que te dan las guias integrales aunque el cabezal sea cerrado.....se acabaron los cimbreos con gomas potentes.
Voy a cambiar un poco el simil de los coches....Supongamos el mismo coche, un golf IV por ejemplo, uno con motor 1.9 diesel atmosferico y otro con un 1.9 tdi. ¿Es igual? Pues no....El atmosferico es muy fiable, muy bueno y tal, pero el otro tiene mas potencia, gasta menos, contamina menos ........mejor coche digamos lo que digamos, si no fuera asi los motores seguirian siendo atmosfericos.
Ahora, si el segundo costara el triple que el primero......la cosa cambia, no hay explicacion logica, es lo mismo que pasa con los fusiles.
El I+D+I funciona, pero no justifica el precio. Yo pagué una vez por una moda y la decepcion fue brutal, no veia la justificacion del precio, pero molar...molaba.