Pues lo dicho.... el otro dia tas un par de semanas con la camara hice un soporte y fui a probarla de una vez , eso si 1 horita a todo correr. En fin la idea era montar ambas camaras juntas pero por un olvido logistico... me vi obligado a montar una de ellas en las gafas.
Asi que aqui la comparativo entre mi 3 y 4 cámara , midland XTC 280 FullHd y la sony AS50 FullHd y ajustes standares falvo angulo cerrado
He sacado alguna conclusion rápida, la principal..... es que la sony es mas fiel a como se ve realmente, pues cuando escasea la luz ya veis como con la midland parece de noche ( a saber como lo haria mi anterior 200
) Ademas de presentar mayor nitidez y no mete tanto ruido.
Por otro lado, la midland graba las cosas algo mas cercanas y trata diferente los colores, algo mas vivos/saturados como podeis ver , fijarse en las gomas por ej. Claro esta que no active ninguna de las opciones de la sony para el color,como dije iba a todo correr
Asi que en principio parece que