A ver, si consigue un fusil con igual masa, igual rigidez (o más), igual forma, pero de un material que tenga mantenimiento cero, y menos precio.... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ dónde está el problema ?.
Hasta ahora se ha elegido la madera por ser un material fácil de trabajar, relativamente barato en tiradas pequeñas y con una densidad aceptable. Es posible que haya mejores opciones como resinas sintéticas, pero salían a precios prohibitivos. Por ejemplo, hace 20 años no se usaba carbono por ser muy caro y no estar muy evolucionado, y ahora se emplea para muchísimas cosas sustituyendo a metales.
En cualquier caso, no creo que nadie vaya a vender un fusil de madera para comprarse uno de resina. Simplemente la gente que quería uno de madera y no se decidía, puede que dé el salto.
Sobre la fiebre consumista, "es lo que hay". Y yo soy el primer consumidor, que conste
Un saludo !