Pescasub.com
Tiempo libre => Video-Sub y Foto-Sub => Mensaje iniciado por: Diegosub_mv en 31 de Octubre de 2010, 02:55:44 pm
-
un compañero esta mirando de pillarse esta camara,por lo que parece graba casi como la 1080,eso si con la pequeña modificacion de la parte externa de la carcasa en la parte del objetivo,alguien por aqui la conoce mejor de primera mano aver que me puede decir?en el enlace que pongo tiene un precio de 120í¢â€šÂ¬ :o
http://www.goprocamera.com/products/hd-hero-960-camera.php
-
Que modificacion del objetivo dices??
Yo esque fozando por internet hace poco que miré y la vi, mucho mas barata que las otras versiones pero suficiente igualmente, la pega que le veo a esta camara es el tema de que en el agua sale distorsionada la imagen, debe ser por culpa de la carcasa que no es plana la cara exterior, y igual en el aire no distorsiona, pero en el agua si, ahora bien, si solucionaron eso en esta versión, cosa que pensaba que no, entonces yo creo que es dpm ;)
-
la modificacion exactamente no la se,pero por lo que ha hecho alguien que la tiene es ,ponerle un trozo de vidrio transparante plano en el objetivo,mas o menos eso creo que era :D
-
Ah, pues si se consigue hacer eso, aunque sea tipo brico, de una forma que quede bien, pues eso ya tiene que solucionar el problema, porque, el problema que tiene es ese de distorsión, y es por culpa de ser curvada la lente, lo que pasa que nose si perderá ángulo así.... lo suyo sería la lente con el mismo efecto pero con la cara exterior plana... me refiero a un cristal similar al de la linterna frogman.
Por cierto otra, cosa, esa misma página, mirada en español, la camara cuesta 199 euros, que fue lo que vi yo el otro dia, pone distribuidor en exclusiva (en España), y incluye portes... esta con portes sale en 249$ que son sobre 185 euros... algo ahorras.., pero lo que me preocupa es la garantía, había que saber si (siendo ellos mismos) atenderían en España, o habría que enviarla al lugar de compra..
-
La calidad deja mucho que desear.Aqui esta el brico:
http://www.elgranpescasub.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10496&sid=010b0b81a510c4192b878a81faa024dd
-
Ya me dijo Jose que se la queria pillar. A ver como os va con ella, pero creo que graba de madre si le haces el brico ese (ponerle un cristal en el frontal, en la pagina de larompiente viene el brico muy bien explicado).
La verdad que si va bien, y la bateria dura, es una opcion MUY a tener en cuenta. La mia hay muchas veces que no la llevo ya que para pescar al cantil se hace dificil de mover el fusil y una con ese tamaño seria ideal.
Da recuerdos!
PD:Por cierto, mi señora echó de menos que no te viera en el ultimo viaje! ;D ;D ;D ;D ;D ;)
-
La diferencia se nota, pero creeis que con silicona el sellado es efectivo? ::) :-\
-
mmm... el tio habla de diferencia de nitidez, pero es mas bien imagen distorsionada, es algo asi como mirarse en un espejo que curvado. La silicona sellar sella bien, otra cosa esque si le das un toque igual se despegue... nose... pero es que nose como va montada exactamente, pero supongo que se podría hace para que fuera motando sobre los propios tornillos de la pieza de plástico de la lente de la cámara.
La calidad... tiene que ser buena, mucho mejor de lo que se ve ahí en youtube, lo que pasa que pierde por culpa de youtube... pero por ejemplo en la pagina de gopro, las secuencias que aparecen de camara en casco bajando por la nieve son de la gopro, y yo con esa calidad me conformo 100% siempre que en agua no tenga distorsión.
La nitidez... en el agua aunque sea con la misma definición que fuera, siempre se va a ver menos nitida la imagen por culpa de las particulas en dispersión... pero bueno... a eso no hay nada que hacerle.
-
Lo decia porque 2 amigos las tienen y no estan muy contentos con la calidad.
-
Ya me dijo Jose que se la queria pillar. A ver como os va con ella, pero creo que graba de madre si le haces el brico ese (ponerle un cristal en el frontal, en la pagina de larompiente viene el brico muy bien explicado).
La verdad que si va bien, y la bateria dura, es una opcion MUY a tener en cuenta. La mia hay muchas veces que no la llevo ya que para pescar al cantil se hace dificil de mover el fusil y una con ese tamaño seria ideal.
Da recuerdos!
PD:Por cierto, mi señora echó de menos que no te viera en el ultimo viaje! ;D ;D ;D ;D ;D ;)
la verda que tuvimos ese fallo,tenia que haberte visto al menos cuando estabas aqui cerca,y mas con lo que ahy ahora :D,se habria puesto contenta no,concentisiisisisima o lo siguiente ;D ;D ;D
hombre la verda que si con ese brico se ve como algun video de este hombre que e visto,y con ese tamaño y ese precio para lo que la queremos creo que iria bien,aver si alguien mas que tenga tenga ese mismo modelo 960 puede decir algo
michel tus compinches tiene la 960 o la 1080?tambien ahy una ue es la misma pero no graba en "HD",alomejor tienen esa que si e visto que gaba tipo intova y demas... ::)
-
Buenas a todos, Me presento, yo soy el causante del brico de "nitidez" del que hablais... ::) ::)
A ver, vayamos por partes que he llegado tarde al post y veo que está muuuy avanzado... ;D ;D
1.- Farlopo, el modelo HD960, en lo unico (basicamente) que se diferencia de la hermana mayor es que graba a HD960 y HD720 y la superior graba a 1080-960-720. Además de ésto pocas más diferencias hay. La 960 trae una cosa que es muuuy útil, "one button mode" (creo que se llama) que empieza a grabar en cuanto la enciendes, también se puede quitar esa opción, pero te ahorras un tiempo de espera y lo puedes hacer en cuanto veas una presa o algo así... muy practico en la pescasub.
otra cosa: LA CARCASA ES LA MISMA, no hay modificaciones...
A farlopo y Javiroher, podemos llamarlo como quieras, distorsion, desenfoque, falta de nitidez... El caso es que la cámara no enfoca perfectamente cuando está dentro del agua, yo lo he arreglado con "el Brico", os aseguro que he hecho un huevo de pruebas y la nitidez, enfoque o como lo queramos llamar ahora es perfecta. Lo del tema de la distorsión no me queda muy claro a lo que os referís, A ver, ésta cámara graba a HD960 en ángulo 170.- (ojo de pez), esta modalidad de grabación DISTORSIONA ya que abarca mucho y aleja los objetos con el afan de poderlos agrupar en la imagen. PARA MI PARECER, NO APTA PARA LA PESCASUB. Las otras modalidades de grabación son la HD1080 (versión tope de gama) y HD720(la incluye tanto la 960 como la tope de gama), que graban en un ángulo de 120.-, equivalente a la visión normal (un poco o casi nada de distorsión por curvatura), si os fijais en los videos de pesca podeis mirar el agua en el horizonte por ejemplo... pues curva un poco pero la vision aparentemente no se ve distorsionada. En 1080 y 720 es la manera perfecta de grabar con la Gopro en la Pescasub!!
Michel, está claro que para gustos, los colores. Habrá gente que le guste un modelo, una marca, pero decir que la calidad deja mucho que desear... vamos a hablar con criterio, por que se nota que no has visto los videos con su calidad de verdad...
El video que puse del brico está claro que no se puede examinar ya que es bajado de youtube y su calidad es bastante mala, pero os aseguro que colocado el brico, los videos se ven igual dentro del agua como fuera de ella, la calidad de imagen es ESPECTACULAR, claro está, viendo los videos en bruto, si editamos los videos en calidades inferiores o en formatos que no quedan bien, pues no tenemos los mismos resultados.
También he de decir que el brico que puse en el video ha sufrido una serie de modificaciones, le he colocado una segunda arandela de PVC protegiendo el cristal... etc, y la verdad es que ya he hecho varios y sin problemas. Siempre puede haber una fuga, es posible, pero la reparación es mínima y al ser un añadido, nunca nos entraría agua en la cámara.
Ayer mismo estube viendo los videos en un televisor HD y 100hz y :o :o :o :o, tanto el video de "entre 2 aguas" mío como unos videos en bruto sin editar y de corazón, espectaculares...
Youtube es para difundir una información en forma de video, no para ver su calidad...
Si estais interesados en más información sobre las cámaras, para comprarla o la posibilidad de que os haga el brico, me podeis preguntar tb por MP.
Un saludo y buenas pescas!!
-
Siempre puede haber una fuga, es posible, pero la reparación es mínima y al ser un añadido, nunca nos entraría agua en la cámara.
Hola.
Entonces la lente esa de cristal que le pones, digamos que detras de esa lente hay otra que es la que sella la carcasa?
Es que no lo he entendido muy bien.
Es decir si le entra agua a esa lente que le pones, no le entra a la carcasa? ???
Esa lente se la pones por encima?
A mi es que me interesa esa camara
-
Tienes publicado el video de "entre dos aguas"?
-
Buenas!!
Si, y sí.
"El brico" es un añadido a la propia cámara, por lo que si un golpe o cualquier contratiempo que haga q tengas una fuga en el brico, nunca te entrará en la cámara pq sique sellada por su propia lente.
El video lo tengo publicado en youtube.
es este: http://www.youtube.com/watch?v=gXx_xtztZ2w
-
Se ve???
http://www.youtube.com/v/gXx_xtztZ2w
Tb lo podeis ver en FullHD en el enlace anterior, pero vamos que nunca es la calidad que da youtube ni de coña!!
Saludos!
-
"El brico" es un añadido a la propia cámara, por lo que si un golpe o cualquier contratiempo que haga q tengas una fuga en el brico, nunca te entrará en la cámara pq sique sellada por su propia lente.
Cojonudo ;)
¿Que precio tiene esta camara?
-
Este video está hecho con el modelo HD1080, en tienda oficial Gopro, 300í¢â€šÂ¬ (sin complementos), el modelo 960 cuesta en tienda 200í¢â€šÂ¬ (y viene con la abrazadera de cabeza)
Yo te puedo conseguir un descuento y hago el brico...
Salu2
-
OK, gracias
-
Parece que los objetos salen mas lejos con esta camara o es cosa mia?
-
He estado viendo los videos y la verdad es que la calidad es cojonuda, aunque en unos se ve las imagenes muy alejadas ???
Tienes un privado ;)
-
Michel, está claro que para gustos, los colores. Habrá gente que le guste un modelo, una marca, pero decir que la calidad deja mucho que desear... vamos a hablar con criterio, por que se nota que no has visto los videos con su calidad de verdad...
Mis amigos tienen 2,y son ellos quienes no estan contentos con los resultados....no yo,que estoy encantado con mi camara.Que bien se ve!!,me dicen cuando ven algun video.A mi la go pro ni me va ni me viene.
-
la 960 no esta mal de precio pero a ver hay que modificarla para ver bien es que no me estoy enterando de naa, y la verdad es que me gustaria pillarme una.
-
Pableras, precioso video, no lo habia visto ;)
-
La calidad está muy bien, la verdad. Además de lo pequeña que es esa cámara. Me gusta :)
Espantameros, si te la compras ya me enseñas un día algún vídeo que si me mola... ::)
Aportaciones así molan de la leche
-
Mis amigos tienen 2,y son ellos quienes no estan contentos con los resultados....no yo,que estoy encantado con mi camara.Que bien se ve!!,me dicen cuando ven algun video.A mi la go pro ni me va ni me viene.
Michel, tus amigos le han hecho el brico??? por que me extraña que con brico incluido no esten contentos.... me puedes confirmar eso??
-
Yo hice el brico como me dijo pableras y la calidad conseguida es buenisima. la manejabilidad muy buena el unico defecto es que al carecer de zoom siempre se ve todo mas alejado de lo que esta.
Para grabar las capturas en prmera persona es ideal. pero para grabar a otro pescador mejor otra que disponga de zoom
-
bueno se a puesto interesante el post con la aportacion de pableras ;D
entonces dices que la 960 seria mejor grabar en 720 para que se viera mejor no?la verda que si da imagenes mas o menos como las tuyas con ese precio y ese tamaño daria mucho de si,ademas mi compañero tambien la quiere para grabar cuando sale con la moto de motocross :D
-
En este tema ando muy espeso ;D :P
Haber que me aclare, lo de 720 1080 eso pa que es ;D
Mejora la calidad de la imagen? O es simplemente para ver el video en tamaño mas grande?
La calidad es la misma en 1080 que en 720?
Hay algun video en 720 para poder verlo y compararlo con ese grabado en 1080?
-
En este tema ando muy espeso ;D :P
Haber que me aclare, lo de 720 1080 eso pa que es ;D
Mejora la calidad de la imagen? O es simplemente para ver el video en tamaño mas grande?
La calidad es la misma en 1080 que en 720?
Hay algun video en 720 para poder verlo y compararlo con ese grabado en 1080?
es la calidad de imagen,son 720 puntos por pulgada,y en maxima son 1080,el tamaño es el mismo,varia la calidad de imagen al tener mas pixel ,vaya mas o menos es algo asi,yo esque tampoco este muy puesto en eso :D,solo se que en juegos de la PS3,he jugado en 1080 y 720 y tampoco esque haya muchisima diferencia :D
-
En este tema ando muy espeso ;D :P
Haber que me aclare, lo de 720 1080 eso pa que es ;D
Mejora la calidad de la imagen? O es simplemente para ver el video en tamaño mas grande?
La calidad es la misma en 1080 que en 720?
Hay algun video en 720 para poder verlo y compararlo con ese grabado en 1080?
es la calidad de imagen,son 720 puntos por pulgada,y en maxima son 1080,el tamaño es el mismo,varia la calidad de imagen al tener mas pixel ,vaya mas o menos es algo asi,yo esque tampoco este muy puesto en eso :D,solo se que en juegos de la PS3,he jugado en 1080 y 720 y tampoco esque haya muchisima diferencia :D
Yo es que viendo el video le doy a 720 y se ve bien y le doy a 1080 y lo veo igual ??? y encima en 1080 se me ve lento y a saltos :(
-
esque tambien tienes que tener un monitor y tarjeta grafica que soporte eso,ver HD en un monitor normal como que no ,no notas diferencia porque en youtube y demas apenas se aprecia el salto de calidad,no lo noto apenas ni yo en una ps3 en televisor hd conectado en hdmi :Dahora ya si tendras mas jaleo con tanto nombre :D
-
esque tambien tienes que tener un monitor y tarjeta grafica que soporte eso,ver HD en un monitor normal como que no ,no notas diferencia porque en youtube y demas apenas se aprecia el salto de calidad,no lo noto apenas ni yo en una ps3 en televisor hd conectado en hdmi :Dahora ya si tendras mas jaleo con tanto nombre :D
Eso me lo alacra todo :D
-
Mis amigos tienen 2,y son ellos quienes no estan contentos con los resultados....no yo,que estoy encantado con mi camara.Que bien se ve!!,me dicen cuando ven algun video.A mi la go pro ni me va ni me viene.
Michel, tus amigos le han hecho el brico??? por que me extraña que con brico incluido no esten contentos.... me puedes confirmar eso??
No,no,yo siempre he hablado( no se si entendiste otra cosa),de la camara tal cual se vende,sin modificacion ninguna.
-
Pues sí que se ha puesto calentito el post, farlopo!!
Aviso navegantes,
Hoy mismo me llega una HD960, por lo que haré una prueba física de la diferencia de calidades entre la mía (1080) y la 960 (lo haré en 720). Intentaré ser lo más objetivo posible, incluso a ver si tengo tiempo y monto unas fotos comparativas, ya que los videos colgados de youtube no valen para tal fin... Las pondré a grabar las 2 a la vez en el mismo sitio y el mismo objeto, para que no haya problemas ni ambigíƒÂ¼edades...
"teóricamente" 1080 graba mejor que 720. Cuando dice "1080" son el número de líneas grabadas en vertical del video, (suele ser 1920horizontal X 1080 vertical) Para los no entendidos es como los píxeles de una foto, a mayor n.- de pixeles, mejor calidad? relativo, podrás hacer más zoom y seguir viendo la foto sin pixelar. Pero otras cosas imperan a la hora de evaluar la calidad de un video...
En la práctica y para que nos entendamos todos, para la pesca, (quedo a espensas del veredicto en la prueba de la grabación de las 2 cámaras grabando lo mismo a diferentes calidades) prima más la claridad del agua, la luz, el enfoque de los peces, el contraste del fondo, si está nublado o despejado... que la diferencia entre 720 y 1080, siempre y cuando lo veamos en un televisro Full HD (100hz mejor), en televisores normales y HD ready, pues vamos a ver lo mismo, entiendo...
Michel, ese es otro tema, con el brico es como cuando un miope se pone las gafas!!, por eso Siempre he dicho que esta cámara es un pepino para lo nuestro siempre y cuando haciendo el brico.
Que pasa kiifly!! Estube este veranito por tus tierras con el Mateo y Antonio Marin, que pena que la estancia fué corta y no pudimos quedar... otra vez será.
-
Y que era lo de 720p o 720i. O 1080p y 1080i. Era algo engañoso con lo que había que tener cuidado en la publicidad.
-
Pableras y porque no las pones a grabar las 2 a 960p asi se ve la maxima calidad de la gopro hd960 y la comparativa que tiene con la calidad 960p de la gopro hd1080? no se si me entiendes...
Ademas la grabacion a 960 de la gopro1080 es mas lejana que si la pones a maxima calidad. La nueva GoPro HD960 tambien tendra esa distancia en la grabacion??
-
Lo de p o i, y eso significa progresivas o interlineadas, y quiere decir algo parecido a que, por ejemplo 720p son 720 lineas que se muestran progresivas una a continuacion de la otra, y 720 interlineadas digamos que hace la división de las 720, pero te muestra la mitad y la otra mitad no, y en la siguiente imagen cubre las lineas que dejara antes y las otras las deja "en blanco", entonces la definición viene a ser la misma, pero como se trata de secuencias dinámicas, la calidad percibida con el bit rate (fps) viene a ser... la mitad no (debido a que el juego de esto está en el margen que se consigue engañar al ojo), pero como 2/3 o así, porque ópticamente da la sensación de menor calidad y menor continuidad. En interlineadas necesitas elevar la frecuencia de refresco, o mejor dicho la de las imagenes para tener la misma sensación de calidad.
Quiero decir, que una 720i a 60fps tiene que verse mejor que una 720p a 30fps.
Tiene la ventaja (digo para el coste del producto), de que aunque la pantalla requiera tener esa definición, el tráfico de datos que necesita manejar es mucho inferior (la mitad).
Quiero decir, que una 720i a 60fps tiene que verse mejor que una 720p a 30fps. (La gestión de volumen de información viene a ser la misma).
En principio ser es mejor progresivas que interlineadas... por que progresivas a 60fps, pues... jejej pero bueno...que todo depende de como se mire..
Yo entiendo que es algo así... no sé si me equivoco en algo...
-
pufffff :o joder que lio, yo ya no se que camara pillarme, no entiendo nada, creo que voy a seguir con la Intova :P
-
creo que voy a seguir con la Intova :P
Genial :D
-
Abel,
No se si me expliqué bien, la comparativa de los dos modelos en 960 no tiene sentido ya que sería exactamente la misma grabación, la misma calidad con el gran angular 170.-, por lo que a priori para la pescasub no vamos a usar. Por lo que la comparativa se hará entre 1080 y 720 que es la diferencia primaria de éstas dos cámaras, el resto, calidad 960 incluida, es practicamente lo mismo...
A ver si mañana puedo grabar, que hoy ha sido un dia de perros (lavoralmente hablando)
Salu2
-
A ver si se pasa Shane y nos da su opinión de su nueva camara contour hd :D :P ::)
-
A ver si se pasa Shane y nos da su opinión de su nueva camara contour hd :D :P ::)
Esa camara graba de cojones, hay difrencia con la gopro, me ha enseñado algun video y se nota la diferencia. Lo unico que en el precio tambien ;D
-
Buenos días a todos,
Yo he visto la filmación fuera del agua comparando la sontour con la Gopro y... graban practicamente igual a mi humilde parecer. Con la sontour han hecho una carcasa superguapa, ya le faltaba... pero el tamaño sigue siendo un poco mayor??
Los videos de Shane es q son muuuy guapos uno no se fija en otras cosas que no sean las presas!! ;D ;D ;D
Las tripas de este tipo de cámara suele ser practicamente las mismas, imagino, por lo que la calidad de video (hay que mirar los archivos en bruto de una y de otra a la vez en el mismo momento y lugar para ver las diferencias para ser realemente objetivos... Digo esto pq hay un video en youtube comparando la sontour ccon la Gopro y había opiniones para todos los colores, unos decían que si la nitidez de una, que si el color de la otra...
Shane, opiniones, plis!! Amos a calentar el foro!!
-
Bueno, ya he hecho la prueba de diferencias entre la GoproHD 960 y la HD1080.
A ver, la prueba se ha realizado con las resoluciones de HD720 (con la 960) y HD1080 (Con la HD) y los resultados a mi parecer, no distan demasiado el uno del otro... hay que fijarse mucho para decidir (y acertar) cual es la que se ve mejor, ahora sí lo que he notado es una mayor nitidez de la 1080 cuando el objetivo estaba en movimiento(flores siendo movidas por el viento en este caso), pero he de decir que no era un movimiento normal si no que cimbreante (hace una levantera considerable), en imégenes medianamente suaves de movimientos, la verdad, muy parecidas...
Ahora sólo me queda probar las diferencias en una televisión FullHD y sobre todo que sea 100hz para que el refresco sea mayor y ver si el cimbreo de las flores se nota algo o no...
Veredicto: (a falta de la prueba en tele buena), pues por la diferencia de precios entre la 1080 y la 960... (unos 100í¢â€šÂ¬) en video, no hay gran diferencia, ahora bien, en pantallas grandes siempre por huevos 1080 se va a ver mejor que 720, no creeis?
Un saludo
-
Claro es que si ves un full HD a 720 en una tele de 26" igual tiene la misma definicion que una 1080 en una tele de 40", digo que definición tiene más en cuanto a que contiene mas detalles de lo grabado, pero a puntos que se distinguen en la pantalla /superficie, al ser mas superficie, aparenta igual o menos definición. VGA en una tele de 15" bien, pero VGA en una de 32" por decir algo, parece mucho más cutre.
Esta bien tener cosas buenas, pero el equipo se debe ajustar a lo que uno busque tener en un equilibrio, de nada me sirve una supercamara, si lo voy a ver una hdready y si no tengo pensado cambiar la tele en 5 años o así, para eso espero, que entonces ya habrá camaras 3d con fusil neumatico by karayo integrado y las de dios. ::)
-
ALERTA NAVEGANTES!!
Ya hay veredicto para la "idoneidad" de la Gopro HD960 para la pesca submarina. Este fin de semana tras hacer varias pruebas tanto de video como de brico, mi humilde veredicto es NO APTO.
Mis explicaciones de porque no es apta para la pesca submarina son las siguientes.
-1.-. Calidad de video óptima, se acerca a la calidad de la 1080 siempre y cuando los objetos filmados no se muevan a mucha velocidad, hablo en este caso de movimientos de cimbreo. Esta prueba la hice con flores azotadas con viento, y se pixelaba un poco, insisto, siempre comparando la filmación de la 960(en720) y la 1080 (en 1080) a la vez. Este movimiento de cimbreo se puede aplicar a los brillos que genera el agua en la superficie y imagino que se puede ver un poco pixelado por lo que es un punto en contra... No es para tanto sabiendo que evidentemente son calidades diferentes...
-2.-. La imagen de la 960 es grabada en un ángulo superior al de la 1080. Mientras la 1080 no deforma casi nada, la 960 (en 720) deforma en forma de ojo de pez (no tan exagerado como en modo 960 que es 170.-), por lo que los objetos tienden a alejarse más, cosa que no es favorable en los videos de pescasub, no es mucho pero es suficiente...
- 3.-. Debido a este 2.-punto, hice el brico a un compañero con esta cámara y cuando miré el video en el punto 2.-, dije... uf! se van a ver los bordes del brico... La verdad es que no me lo esperaba... SE VEN LOS BORDES!!, poco pero se ven, y el brico está hecho al milímetro para que interfiera lo menos posible... por lo que no es factible hacerle el brico...
Con los puntos 1 y 2 entiendo que se puede dejar pasar por la diferencia de precios entre una y otra, pero con el 3er punto, entiendo que no, Está claro que siempre se pueden editar los videos y recortar los bordes pero... ese es otro tema...
Siento haber dado tanta brasa con la cámara y opinando de su bondad, tanto que debo ser honesto y decir lo que a mi parecer es una deficiencia importante.
Saludos y a ver que os parece...
-
Al brico que dices en tu ultimo post te refieres al de la correción de nitidez?
Saludos
-
Gracias por las pruebas Pablo, por lo barata que es creo que vale la pena la 1080. a ver si la sacan con zoom para el futuro.
-
Al brico que dices en tu ultimo post te refieres al de la correción de nitidez?
Saludos
Sí, es ese mismo.
Por cierto, buen mero este finde, no???? ;) ;)
-
Te paso un enlace de alberto lopez con su go pro hd y la correción echa:
http://www.youtube.com/watch?v=95425jRVfCg
que te parece
Hay mas videos
-
Compraros un pantallón de 50" full hd, grabar en fullhd 1080p, pero como pongais el sillón a más de dos metros de la pantalla es como si lo estuviérais viendo a 720p. :P
-
Compraros un pantallón de 50" full hd, grabar en fullhd 1080p, pero como pongais el sillón a más de dos metros de la pantalla es como si lo estuviérais viendo a 720p. :P
Sera si ves a Óscar (Only) dale recuerdos de mi parte que seguro que está liado y no se prodiga por aquí!
-
Compraros un pantallón de 50" full hd, grabar en fullhd 1080p, pero como pongais el sillón a más de dos metros de la pantalla es como si lo estuviérais viendo a 720p. :P
jajajajajjaj
yo al final acabo pensando, que si realmente queremos revivirlo... mejor pillar el traje e ir a pescar un rato, porque al final vamos acabar montando una piscina delante de un televisor 3d full HD 3000p y haciendo apneas ::)
-
Hablando de 3D, pasaros por la web de Gopro que anuncian en breves una carcasa doble con un boton unido para sincronizar los videos, Osea, que en breves se podrán hacer videos de pescasub en 3D???? :o :o :o
Uff, si al final voy a colgar los fusiles para bucear en casa!!!!
Ahora si que mi mujer se divorcia de mi!!!
-
Hoy he ido a una tienda que tenian la Go pro HD 1080, y la verdad es que me he quedado asi :o :o :o :o :o
IMPRESIONANTE el tamaño que tiene, una cosa es verla en la pantalla, y otra en la mano :o :o
es mas pequeña de lo que parece, mas que un movil ;D ;D
La verdad es que me ha encantado la camara, me la pienso comprar. :D
-
Por cierto a la HD de 1080 tambien hay que hacerle el brico?
-
Yo la vi ayer y es impresionante lo pequeña que es con la carcasa incluida.
Solo de verla te hace decidirte. Deberían enfocar la propaganda al tamaño
-
Es uanpena que haya que hacerle el brico, por que la carcasa tal y como esta, es guapisima, superpequeña y compacta, no han desaprovechado ni un hueco de la carcasa, lo grande que es la camara asi es la carcasa, es casi igual que la camara :o yo la verdad es que aun estoy flipando...
-
Segun me han dicho, en la Armeria del Carmen van a traer la camara con la lente plana ya de fabrica. Me han dicho que estan esperando a que le lleguen durante esta semana.
Tambien e encontrado en usa una tienda que vende la lente plana por separado. Solo habria que quitar la lente curva y poner la lente plana en la carcasa, por lo que no ocuparia nada de espacio, lo mismo que la lente original. Lo unico que con los portes sale por unos 50í¢â€šÂ¬. Si comprasemos unos cuantos quiza se podria abaratar. La pagina es esta:
http://www.freedivingspearfishinggear.com/34-underwater-cameras
-
Segun me han dicho, en la Armeria del Carmen van a traer la camara con la lente plana ya de fabrica. Me han dicho que estan esperando a que le lleguen durante esta semana.
Tambien e encontrado en usa una tienda que vende la lente plana por separado. Solo habria que quitar la lente curva y poner la lente plana en la carcasa, por lo que no ocuparia nada de espacio, lo mismo que la lente original. Lo unico que con los portes sale por unos 50í¢â€šÂ¬. Si comprasemos unos cuantos quiza se podria abaratar. La pagina es esta:
http://www.freedivingspearfishinggear.com/34-underwater-cameras
Si la van a traer en la armeria del carmen, es una buena noticia :)
-
que opinais del video que colgué con la go pro hd respecto a nitidez?
Que te parece Pableras?
-
Pues que me va a parecer!! :D :D Se ve genial!! Y los videos muy guapos...
Yo no se que quiere la gente por una cajetilla de tabaco que graba en 1080...
Que tu colega que graba se baje los 30 metros con una tostadora en vez de con un paquete de marlboro colgada del CT a ver, a ver... Las cosas hay que mirarlas en conjunto!
Yo lo veo genial!
Por cierto, tu no grabas?? El último merete si lo has grabado... :o :o
Saludos!!
-
este fin de semana conoci a javi y nos enseño la camara en el curso y la verdad esta guapisima!!es muy pequeña y el brico echo esta muy bien apenas se nota lo que se me olvido fue preguntar cuanto costaba...sera quue ando mal de economia que si no le ago un buen chequeo ;D
pd:por si cae pa reyes pasame algunos datos en euros por privado ;D
-
2 videos más con la camarita enana. No son de pesca pero sí MUY originales.
http://vimeo.com/16150440
http://vimeo.com/16150957
PD: a mi me pareció muy peque y con calidad más que suficiente para sacar buenos videos. Los videos que hace COLORINES a esas profundidades que sólo de pensar en subir ese ladrillo desde ahí me ahogo, con esta...me ahogo igual pero menos :D Tb. te la pues poner en la cabeza (como en el segundo video) y tener una imagen más...¿natural?
-
Están muy chulos los videos...
No os parece que estos dos pavos tienen buenas apneas?? y como se mueven en el agua???
Ta muu guapo...
-
No os parece que estos dos pavos tienen buenas apneas?? y como se mueven en el agua???
Esos 2 pavos han ganado pruebas en el campeonato de apnea de España :D
-
UPS!!, espero no haber ofendido a nadie!!! :'( :'( :'(
Es que se les veía haciendo posturas y cosas raras y estaba cashondo pero cuando se les ha visto en el pecio imitando un salto base desde el palo... y aleteando con las manos como un merete...
Se notaba el nivel!
-
pablerasub, gracias por las aportaciones con respecto a esta camara. A mi la 1080 me gusta mucho, sobretodo si ahora ya hay lente plana de fabrica...
-
pueno ya tenemos las lentes planas ;)
-
Que ventajas con respecto a la contour hd... Venga Shane no te hagas de rogar y dinos algoooooo.
-
pueno ya tenemos las lentes planas ;)
haber algún vídeo, que yo estoy que no me termino de decidir.
-
Hola, esta es una película de prueba que hice con GoPro HD e la carcasa de frontal plano de eyeofmine. La película tiene que ser hecha en 1080p, se no se las esquinas se borran negras.
http://www.youtube.com/watch?v=MW2WMmTeD38
Unas fotos de la cámara e del suporte
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/CIMG1010-sm.jpg)
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1060837.jpg)
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1060832.jpg)
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1060836.jpg)
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1060833.jpg)
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1060835.jpg)
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1060837.jpg)
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1060839.jpg)
-
El brico hecho com la carcasa que viene con la máquina:
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1070190.jpg)
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1070192.jpg)
(http://i82.photobucket.com/albums/j243/paulomachado/P1070193.jpg)
-
lo que yo me refiero no es un brico es esto:
-
Dacorsub, eso es lo que tiene que hacer gopro!! ;) y no tenerselo que comprar a terceros en la conchinchina!!!!jajaja
Una cosa, avisa de la gente que te la compra de que en modos 960 y 720 se verán las esquinas, muy poquito pero se verán, Osea que la cámara HD960 en principio no es la idónea sino la 1080...
saludos a todos
-
pues si Pablo a ver si estos de gopro lo solucionan de serie que seria para todos mucho mejor .
han sacado hasta una que graba en 3D :o y no son capases de ponerle una lente plana :-\
lo de los bordes en modo 720 y 960 ya lo puse como lo podéis ver en la descripción : http://www.armeriadelcarmen.es/product.php?id_product=1208
-
que pasote tener que gastarse 50í¢â€šÂ¬ para algo que estas comprando nuevo :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
-
Puedes comprar aquí por 30EUR
http://www.goforfocus.com/index.html
-
No acabo de entender bien el metodo de montaje de la lente plana que tienen en la armeria del carmen, el echo de tener que desmontar la lente curva y todo eso...
Si alguien pudiera colgar un video montandolo... seguramente resolveria muchas dudas, a mi y a alguien mas!
-
Hola, esta es una película de prueba que hice con GoPro HD e la carcasa de frontal plano de eyeofmine. La película tiene que ser hecha en 1080p, se no se las esquinas se borran negras.
http://www.youtube.com/watch?v=MW2WMmTeD38
Gracias por compartir parmac! Se nota una mejora visible en la nitidez de las imagenes. La calidad de video que da la camara sigue sin convencerme en condiciones de poca luz, se ve mucho ruido. Sabes si se puede modificar algun parametro para condiciones de agua sucia / poca luz ?
Por cierto, tenias el objetivo sucio? Se ven como unas motitas de distorsion en algunas partes de la imagen.
-
Una pregunta. Con el adaptado que viene de casa, es factible grabar con la camaríta en la cabeza?
-
Explícate mekon así que no lo he entendido bien...
-
Explícate mekon así que no lo he entendido bien...
hay una versión de la cámara que viene con un adaptador para llevarla en la cabeza, para grabar en moto o en bici... era por saber si alguno lo ha probado pescando
-
yo lo he probado pero es un coñazo quitartelo cada vez que quieres conectar la camara .
hay que asegurarse de que esta encendida y en modo video
-
Marc lleva la suya en la cabeza y es la ft1, bastante mas grande esa seria mas comoda seguro......lo que no me termina de convencer es que cuando la colocas...donde sea....como sabes que la toma saldra como tu quieres si no tiene pantalla?
-
Marc lleva la suya en la cabeza y es la ft1, bastante mas grande esa seria mas comoda seguro......lo que no me termina de convencer es que cuando la colocas...donde sea....como sabes que la toma saldra como tu quieres si no tiene pantalla?
los que la usan en bici, suelen hacer un pequeño encaje en el casco con pasta arreglatodo (barrita pattex), para que la cámara quede siempre en la misma posición. (una vez ajustada claro, para que grabe donde mira el piloto)
eso no se puede hacer con la capucha del traje... por eso preguntaba... Marc es un crack y lo ha solucionado... :D
-
He visto en algún sitio que no recuerdo uno que graba con esta cámara puesta en las gafas .Lo sujeta con un tornillo que atraviesa el plástico del puente de las gafas .
no es mala idea... con los pegamentos que tenemos ahora no debería ser un problema la estanqueidad!
-
Yo me la coloco en el fusil y en la cabeza y grabo en las dos posiciones sin problemas, lo único que en la cabeza tiene que ser con buen tiempo y sacando la cabeza fuera del agua a la hora de conectar pq realiza un pitido cuando la encendemos y empieza a funcionar y si hace mucho viento o el agua golpea las orejas no nos enteraremos de si empieza a grabar o no, y nos tendremos que quitar las gafas para cerciorarnos. Si estamos con un compañero de pesca al lado simplemente le preguntamos para asegurarnos... Además me he fabricado un acople mucho más sencillo que el que tenía para las gafas y lo pego con sicaflex, que lo hay de varios colores (marron tb ya que yo tengo las omer alien camu marrones)
Salu2
-
Yo me la coloco en el fusil y en la cabeza y grabo en las dos posiciones sin problemas, lo único que en la cabeza tiene que ser con buen tiempo y sacando la cabeza fuera del agua a la hora de conectar pq realiza un pitido cuando la encendemos y empieza a funcionar y si hace mucho viento o el agua golpea las orejas no nos enteraremos de si empieza a grabar o no, y nos tendremos que quitar las gafas para cerciorarnos. Si estamos con un compañero de pesca al lado simplemente le preguntamos para asegurarnos... Además me he fabricado un acople mucho más sencillo que el que tenía para las gafas y lo pego con sicaflex, que lo hay de varios colores (marron tb ya que yo tengo las omer alien camu marrones)
Salu2
Con unas fotillos se veria mucho mejor ;)
-
He visto en algún sitio que no recuerdo uno que graba con esta cámara puesta en las gafas .Lo sujeta con un tornillo que atraviesa el plástico del puente de las gafas .
no es mala idea... con los pegamentos que tenemos ahora no debería ser un problema la estanqueidad!
Joder, no hace falta taladrar las gafas!! con sicaflex y taladrando el soporte para que éste lo rodee todo sería suficiente, como mucho hacerle una rugosidad a las gafas donde vamos a pegar el sicaflex...
Ví por ahí un video de un menda que pone la gopro en la punta del fusil cogido con un trozo de plancha de acero doblada y todo sujeto con sicaflex, ah, al fusil le hacía unas incisiones con una especie de punzón con muelle (guapa la herramientita) estiraba y pac! hacia un miniagujerito, pac, pac pac... y dejaba la superficie de plastico como la luna y sus cráteres, rugoso para que el agarre del sicaflex hiciera efecto y tenía pinta de quedar más duro que un cuerno de miura!!, pues yo voy a hacer lo mismo que el brico del menda este pero puesto en las gafas y con una pequeña guita cogida de la correa de las gafas por si falla el invento no se me quede la camarita en el fondo...
Salu2
-
Una pregutna, por ahí he visto que venden una "lente" para la cámara. Es como el invento del cristal que vimos por aquí?
-
Una pregutna, por ahí he visto que venden una "lente" para la cámara. Es como el invento del cristal que vimos por aquí?
Si es plana, si. Hace el mismo papel que el brico del cristal. Queda mas profesional, y ocupa menos espacio que el brico. Aunque es mas caro...
-
furtivo, yo te recomiendo una carcasa nueva. ya que si se te inunda... la has cagado!! Esto le puede pasar a cualquier cámara y la Gopro no es diferente a las demás. Si la tienes en garantía, habla con Gopro www.xtremcamera.com y a ver si te pueden dar una solución, o a quien te la vendió.
Si no está en garantía, pues deberias pillarte otra, que cuesta 45 leros, y así tienes una para pescasub y otra para el resto, la de la pescasub le haces el brico o le pones la lente plana y la otra la dejas con la lente curva original..
Saludos!
-
y a mi que no em suelen gustar los videos con camara en la cabeza.. muy nerviosos, demasiado movimiento, a veces miras donde no esta el pescado y no lo vemos hasta que vuelve a mirarlo y decide tirarle a ese.. a veces miras mas arriba que donde estas apuntando etc..he visto tiros de videos grabados desde el coco con la imagen en el borde inferior cortando accion, no se, no me gusta ni la mitad que en el fusil.
-
gracias pableras me pillare otra carcasa que remedio.
es la de 5 megapixel no le valen las carcasas hd no?
por que acabo de mirar en esa pagina y la de 3 y 5 mp no tienen en existencias asi que a esperar
-
PEro que tienes la HD o la 5 mp????
-
LA Camara GoPro HD 960 es la que graba en 1080 o 720? (720 sobra para mi)
La he visto con kit lente plana y lente "ojo de pez" por 250í¢â€šÂ¬. Me parece bastante interesante.
-
y a mi que no em suelen gustar los videos con camara en la cabeza.. muy nerviosos, demasiado movimiento, a veces miras donde no esta el pescado y no lo vemos hasta que vuelve a mirarlo y decide tirarle a ese.. a veces miras mas arriba que donde estas apuntando etc..he visto tiros de videos grabados desde el coco con la imagen en el borde inferior cortando accion, no se, no me gusta ni la mitad que en el fusil.
Totalmente cierto, pero si quieres grabar y pescar, poner la camara en la cabeza es la opcion mas sencilla que da resultados. Segun mi experiencia, en el fusil es mas engorroso, en la cabeza ni me entero que la llevo. Ahi esta la diferencia. Cuando la llevaba en el fusil la mitad de las veces no la ponía por pereza i por el engorro. Ahora en la cabeza no hay salida sin que no la lleve. ( a no ser que sea una salida de pesca al agujero 100%).
Sobre cortar la accion... que quieres que te diga, te puede pasar lo mismo si la llevas en el fusil y no has hecho un ajuste previo para ver donde apunta el objetivo. Si ves mis videos veras que todo esta perfectamente encuadrado. Eso si, los videos son mucho mas nerviosos y los movimientos de camara mareantes. Si llevas la cam en la cabeza y quieres pescar normalmente, el mareo de camara hasta que no fijas la presa no te lo quita nadie.
En fin, no me gustaria ensuciar mas este post sobre la GoPro. Si quieres los discutimos en otro tema.
-
Estoy totalmente deacuerdo con Marc M,
El encuadre de la cabeza es mucho más nervioso, hasta que divisas a la presa!! Ya no se entiende de encuadres ni leches, se te queda la cabeza rígida como una tabla, enfocando al objetivo(si es una buena presa). A mi parecer, los videos en la cabeza son para coger parte de las tomas, no la toma completa pq es un mareo y sobre todo si te encuentras haciendo esperas en un fondo que miras los 360 grados... Son videos para editar y coger los mejores momentos...
LA Camara GoPro HD 960 es la que graba en 1080 o 720? (720 sobra para mi)
La he visto con kit lente plana y lente "ojo de pez" por 250í¢â€šÂ¬. Me parece bastante interesante.
No mekon, la 960 graba a 960 y 720, pero ambas en gran angular (170.-) por lo que el obejtivose ve algo alejado. Según comenté en este mismo post y tras hacer las pruebas oportunas, la mejor opción en mi humilde opinión es la HD1080...
Salu2.
-
Estoy totalmente deacuerdo con Marc M,
El encuadre de la cabeza es mucho más nervioso, hasta que divisas a la presa!! Ya no se entiende de encuadres ni leches, se te queda la cabeza rígida como una tabla, enfocando al objetivo(si es una buena presa). A mi parecer, los videos en la cabeza son para coger parte de las tomas, no la toma completa pq es un mareo y sobre todo si te encuentras haciendo esperas en un fondo que miras los 360 grados... Son videos para editar y coger los mejores momentos...
LA Camara GoPro HD 960 es la que graba en 1080 o 720? (720 sobra para mi)
La he visto con kit lente plana y lente "ojo de pez" por 250í¢â€šÂ¬. Me parece bastante interesante.
No mekon, la 960 graba a 960 y 720, pero ambas en gran angular (170.-) por lo que el obejtivose ve algo alejado. Según comenté en este mismo post y tras hacer las pruebas oportunas, la mejor opción en mi humilde opinión es la HD1080...
Salu2.
Por que el objetivo es de 35?
Realmente creo que con un objetivo equivalente a 28 en la cabeza... los resultados tienen que ser interesantes...
-
es la de 5 megapixel que para la calidad que queda cuando la subo a algun sitio a mi me sobra.
por fin la he encontrado en andorra por 50 lerus el lunes la tengo en casa, encima en el ultimo disparo se partió la base del soporte y la camara se fue al fondo (la consegui recuperar ).
es posible que tenga demasiado "power" en el leño y por eso se haya ido a tomar por ............... la carcasa y eso que el soporte que trae parece resistente
-
y a mi que no em suelen gustar los videos con camara en la cabeza.. muy nerviosos, demasiado movimiento, a veces miras donde no esta el pescado y no lo vemos hasta que vuelve a mirarlo y decide tirarle a ese.. a veces miras mas arriba que donde estas apuntando etc..he visto tiros de videos grabados desde el coco con la imagen en el borde inferior cortando accion, no se, no me gusta ni la mitad que en el fusil.
Totalmente cierto, pero si quieres grabar y pescar, poner la camara en la cabeza es la opcion mas sencilla que da resultados. Segun mi experiencia, en el fusil es mas engorroso, en la cabeza ni me entero que la llevo. Ahi esta la diferencia. Cuando la llevaba en el fusil la mitad de las veces no la ponía por pereza i por el engorro. Ahora en la cabeza no hay salida sin que no la lleve. ( a no ser que sea una salida de pesca al agujero 100%).
Sobre cortar la accion... que quieres que te diga, te puede pasar lo mismo si la llevas en el fusil y no has hecho un ajuste previo para ver donde apunta el objetivo. Si ves mis videos veras que todo esta perfectamente encuadrado. Eso si, los videos son mucho mas nerviosos y los movimientos de camara mareantes. Si llevas la cam en la cabeza y quieres pescar normalmente, el mareo de camara hasta que no fijas la presa no te lo quita nadie.
En fin, no me gustaria ensuciar mas este post sobre la GoPro. Si quieres los discutimos en otro tema.
Lo se Marc, de hecho el comentario viene dado de tus videos y los de un par de personas mas.. lo de nerviosas las imagenes recuerdo que lo pense directamente al recordar esos videos..
Cada uno tiene sus gustos, se que es mas comodo, pero yo soy muy tiquismiquis para eso.hasta cuando una peli es demasiado movida de camara desisto de verla y a buscar otra cosa.. odio los mareos, que soy de mareo facil.. ;D
Yo tengo la FT1 e ira al fusil, claro que irá al fusil si algun dia aduanas la suelta :-X :-X :-\ :-X
bueno y ya no os desvio el tema. un saludo
-
Una cosa, avisa de la gente que te la compra de que en modos 960 y 720 se verán las esquinas, muy poquito pero se verán, Osea que la cámara HD960 en principio no es la idónea sino la 1080...
Y que sale esas esquinas por su campo de visión más amplio con lo que el pescado tb, sale más lejos y por lo tanto...se ve menos.
1080 y punto.
-
pero es que para gasarse 300í¢â€šÂ¬ en esta cámara, le veo más utilidad a la Panasonic, que es una cámara de fotos pasable también.
-
pero es que para gasarse 300í¢â€šÂ¬ en esta cámara, le veo más utilidad a la Panasonic, que es una cámara de fotos pasable también.
300í¢â€šÂ¬ sin carcasa? vaya precio!! si es así yo me decantaba también por la Panasonic sin duda!
-
pero es que para gasarse 300í¢â€šÂ¬ en esta cámara, le veo más utilidad a la Panasonic, que es una cámara de fotos pasable también.
300í¢â€šÂ¬ sin carcasa? vaya precio!! si es así yo me decantaba también por la Panasonic sin duda!
No Santi, es la cámara con la carcasa.
En la variedad está el gusto Mekon!! ;) La panasonic tiene otros pros y otros contras... además estamos hablando de otros precios...
-
pero es que para gasarse 300í¢â€šÂ¬ en esta cámara, le veo más utilidad a la Panasonic, que es una cámara de fotos pasable también.
300í¢â€šÂ¬ sin carcasa? vaya precio!! si es así yo me decantaba también por la Panasonic sin duda!
No Santi, es la cámara con la carcasa.
En la variedad está el gusto Mekon!! ;) La panasonic tiene otros pros y otros contras... además estamos hablando de otros precios...
si es así entonces la elección es más difícil. Para gustos colores y para muestras las flores :D :D
-
A mi me han costado 380 FT1 + carcasa, lo digo para informacion de quien lo preguntaba arriba
Tambien estuve en andorra viendo la GO PRO HERO HD que se quedaba todo en unos 290 creo.. esta primavera-verano pasados.. pero me seguia convenciendo mas el HD en video de la FT1.. por eso me decidi.. ademas el precio es bueno, otra cosa es la putada de las aduanas... :-X
-
Oye Dentón, pero y el tema de las garantias? como va, digo porque alguna cosa que tengo mirado alguna vez, la marca aunque tuviese representación en este país, tenías que gestionar la garantia a través de la representación en el país de compra. Eso es lo que no sé y lo que más reparo me da.
Y por cierto, donde la compraste si puede saberse? la ft2 la hay también?
yo de pros y contras... pues al margen de la calidad que no lo sé.. pues.. la gopro es como la mitad casi de la panasonic, pero la panasonic se puede mojar y "llevar golpes", a parte de eso, la panasonic tiene 4x de zoom optico tambien.. la gopro no tiene.. y despues las diferencias de precio..
La gopro es tentadora por el precio, pero ganaría mucho más si fuese algo impermeable la cámara en si... eso haría pasarme por alto pequeñas diferencias que pueda tener el la calidad a cambio de la diferencia de precio.. pero sinó tambien es jugarsela... así también me tienta una tz7, más cara y que si se moja la jodiste, pero una señora camara dentro y fuera del agua, pero grandota ya..
-
Oye Dentón, pero y el tema de las garantias? como va, digo porque alguna cosa que tengo mirado alguna vez, la marca aunque tuviese representación en este país, tenías que gestionar la garantia a través de la representación en el país de compra. Eso es lo que no sé y lo que más reparo me da.
Y por cierto, donde la compraste si puede saberse? la ft2 la hay también?
yo de pros y contras... pues al margen de la calidad que no lo sé.. pues.. la gopro es como la mitad casi de la panasonic, pero la panasonic se puede mojar y "llevar golpes", a parte de eso, la panasonic tiene 4x de zoom optico tambien.. la gopro no tiene.. y despues las diferencias de precio..
La gopro es tentadora por el precio, pero ganaría mucho más si fuese algo impermeable la cámara en si... eso haría pasarme por alto pequeñas diferencias que pueda tener el la calidad a cambio de la diferencia de precio.. pero sinó tambien es jugarsela... así también me tienta una tz7, más cara y que si se moja la jodiste, pero una señora camara dentro y fuera del agua, pero grandota ya..
Yo tengo la TZ7. Estoy super contento! Si quieres una buena cámara dentro y fuera del agua, esta es tu cámara (que no tengo comisión, eh?!) si lo que prefieres es la seguridad de que si se moja no pasa nada: FT1. La GOPRO es buena opción si no quieres gastar muchos leuros, pero da peor calidad.
P.D.: La tz7 está ya anticuada. Por 15 í¢â€šÂ¬ más mira la TZ10. Tiene hasta GPS donde graba la situación geográfica de las fotos (supongo que debajo del agua esto no funcionará) y además tiene control manual total de la cámara que se agradece muuucho.
-
(...)
P.D.: La tz7 está ya anticuada. Por 15 í¢â€šÂ¬ más mira la TZ10. Tiene hasta GPS donde graba la situación geográfica de las fotos (supongo que debajo del agua esto no funcionará) y además tiene control manual total de la cámara que se agradece muuucho.
en mi barca no vienes a hacer fotos ;D ;D ;D ;D ;D
-
Creo que la gopro 1080p en andorra la puedes pillar por 246í¢â€šÂ¬, y con garantia en España...
-
antes de comprarla, una pregunta.... Las porracas.... como se graban? Jejejejje
-
Oye Dentón, pero y el tema de las garantias? como va, digo porque alguna cosa que tengo mirado alguna vez, la marca aunque tuviese representación en este país, tenías que gestionar la garantia a través de la representación en el país de compra. Eso es lo que no sé y lo que más reparo me da.
Y por cierto, donde la compraste si puede saberse? la ft2 la hay también?
yo de pros y contras... pues al margen de la calidad que no lo sé.. pues.. la gopro es como la mitad casi de la panasonic, pero la panasonic se puede mojar y "llevar golpes", a parte de eso, la panasonic tiene 4x de zoom optico tambien.. la gopro no tiene.. y despues las diferencias de precio..
La gopro es tentadora por el precio, pero ganaría mucho más si fuese algo impermeable la cámara en si... eso haría pasarme por alto pequeñas diferencias que pueda tener el la calidad a cambio de la diferencia de precio.. pero sinó tambien es jugarsela... así también me tienta una tz7, más cara y que si se moja la jodiste, pero una señora camara dentro y fuera del agua, pero grandota ya..
Tienen un año de garantia, pero la verdad que a mi la garantia me da igual, la garantia es la que me da que no se ahoga, ya he tenido dos camaras antes y una la perdi yo, y a la intova se le rompio la carcasa aunque la camara vive.. yo lo que queria por delante de todo era que la camara en si por cualquier tonteria no se muera, si le entra algo de agua subo arriba y la camara esta salvada, esa es la mejor de las garantias.
Aparte de la calidad que para mi es la mejor en esos tamaños >(bueno ahora esta la FT2 pero no me compensa la diferencia de precio para tan poca de calidad).
-
(...)
P.D.: La tz7 está ya anticuada. Por 15 í¢â€šÂ¬ más mira la TZ10. Tiene hasta GPS donde graba la situación geográfica de las fotos (supongo que debajo del agua esto no funcionará) y además tiene control manual total de la cámara que se agradece muuucho.
en mi barca no vienes a hacer fotos ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
buenas a todos,una duda que tengo ??? el brico para la nitidez es para la hd o tambien sirve para la de 5 mgpx?
-
Entiendo que también vale para la 5mpx. Siempre y cuando el angulo de visión de la cámara no sea un gran angular... Es que yo no he usado nunca la 5mpx (no HD). Miralo en las especificaciones pero si es de angulo 174.-(ojo de pez), se verán los bordes...
Un saludo
-
solo lei el principio porque son muchas paginas. Pero nadie a visto esto? http://armeriadelcarmen.es/product.php?id_product=1207
pone que es la 960 pero con lente plana, por lo que no habria que hacer bricos ni carajos. Es mas, trae las 2 lentes.
-
Markez, ya hemos hablado de eso!! entiendo que sea un rollo tragarse 6 páginas de foro!!!! es que ha estado calentito...
Tal y como comenté anteriormente, la lente de armería del carmen y otras páginas la veo de lujo, pero para la HD 1080, ya que la 960 graba en gran angular y para la pesca veo la vision un poco alejada y distorsionada...
Es mi opinión,
Salu2
-
He visto en algún sitio que no recuerdo uno que graba con esta cámara puesta en las gafas .Lo sujeta con un tornillo que atraviesa el plástico del puente de las gafas .
Joder, no hace falta taladrar las gafas!! con sicaflex y taladrando el soporte para que éste lo rodee todo sería suficiente, como mucho hacerle una rugosidad a las gafas donde vamos a pegar el sicaflex...
Ví por ahí un video de un menda que pone la gopro en la punta del fusil cogido con un trozo de plancha de acero doblada y todo sujeto con sicaflex, ah, al fusil le hacía unas incisiones con una especie de punzón con muelle (guapa la herramientita) estiraba y pac! hacia un miniagujerito, pac, pac pac... y dejaba la superficie de plastico como la luna y sus cráteres, rugoso para que el agarre del sicaflex hiciera efecto y tenía pinta de quedar más duro que un cuerno de miura!!, pues yo voy a hacer lo mismo que el brico del menda este pero puesto en las gafas y con una pequeña guita cogida de la correa de las gafas por si falla el invento no se me quede la camarita en el fondo...
Salu2
Ha pasado tiempo ,pero esta es la foto de la cámara en las gafas
-
no te resta visivilidad?
-
No he dicho que sea mío ,dije
He visto en algún sitio que no recuerdo uno que graba con esta cámara puesta en las gafas .Lo sujeta con un tornillo que atraviesa el plástico del puente de las gafas .
Y como he encontrado el sitio donde lo vi ,pues pongo las fotos por si a alguien le interesa el sistema , ;)
-
Me parece que con ese invento te va a entrar un poco de agua mientras subes... ::) o diréctamente se te arrancará la máscara
-
eso pienso yo, aparte de que de por si, no podria pescar con eso ahi, entre que tapa algo, el peso, el saber que esta ahi, mirar agujeros.. uff ;D ;D
-
Yo tengo un brico para ponerla en la mascara, pero es mucho mas sencillo que eso. No me tapa nada de vision(es mas, no se ve ninguna esquina, ni de la camara ni del brico), apenas se nota que la llevas, y no me entra nada de agua al subir.
Es mas comodo llevarla en el fusil que en la cabeza, porque a veces te lias de si esta encendida, apagada, esta grabando o no. Yo llevo un pequeño espejo que me guardo debajo de la chaqueta, y asi si tengo dudas, lo miro en un segundo.
Yo alterno a grabar, a veces en la cabeza y otras en el fusil, asi varian las tomas, eso si, en la cabeza solo para esperas al agujero la llevo en el fusil.
-
Yo estoy deacuerdo con Joserike,
Para variar las tomas, hay días que la coloco en el fusil y otros en las gafas, y con el sistema que tengo yo, tampoco molesta ni tapa vision ni nada. Para los escépticos, no molesta ni para subir ni nada y no entra agua y eso que yo llevo siempre las gafas bastante sueltas... Lo del espejito es una buena idea. Yo si tengo duda me quito las gafas y miro o directamente le pregunto a un compañero si parpadea la luz (sintoma de que está grabando) ;D ;D
Probaré con lo del espejito que es una idea genial!!!
Salu2
-
Yo tengo un brico para ponerla en la mascara, pero es mucho mas sencillo que eso. No me tapa nada de vision(es mas, no se ve ninguna esquina, ni de la camara ni del brico), apenas se nota que la llevas, y no me entra nada de agua al subir.
¿Puedes decir cómo lo llevas ? O mejor aún pon alguna foto ;)
-
¿Puedes decir cómo lo llevas ? O mejor aún pon alguna foto ;)
aqui tienes, ami me funciona.
-
Pues con esa pequeña pieza desde luego que la cámara no molestará para la vision ;).
pd: lo del espejito.... ;D, espejito espejito májico, dime......si la camara está encendida ;D :P.
-
http://www.subirimagenes.com/otros-dscn1183-5821427.html (http://www.subirimagenes.com/otros-dscn1183-5821427.html)
Así es como lo hago yo,
Solo falta ponerle sicaflex al soporte de las gafas y listo, es que estas son unas nuevas que todabía no le he hecho el invento.
Pero lo que ha hecho joserike tb mola :P :P
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_5821427dscn1183.jpg)
(http://www.subirimagenes.com/otros-dscn1183-5821427.html)
(http://www.subirimagenes.com/otros-dscn1183-5821427.html)
Arrggg no se como se pone en tamaño grandeeee ??? ??? ???
-
(http://img96.imageshack.us/img96/2596/5821427dscn1183.jpg).......... ;)
Está chula la idea!
-
no os fijeis en el brico de la lente plana que este fué un prototipo, pero como me funciona no lo he vuelto a tocar!! ahora lo hago diferente pero el resultado es más "estilizado" ;D ;D ;D, vamos, menos chapucero"!!!!!
-
No sabia que había gente que llevara la cámara como las fotos arriba expuestas. Es potencialmente muy peligroso.
ATENCION IMPORTANTE - PELIGRO
Si llevais la camara cogida de las gafas jamas mireis grietas i agujeros, unicamente utilizad la camara para hacer esperas. Si os quedais enganchados con una linia de pesca en la camara, la unica solucion sera quitaroslas y eso sabeis que puede ser fatal.
Lo cuento porque a mi me paso llevando la camara con un casco; mire un agujero y al sacar la cabeza me quede enganchado con una nylon gordo. Mantuve la calma, me quite el casco y pude salvar el problema sin mas complicaciones aparte del susto, pero si la llevara la camara unida a las gafas como cometais quizas no estaria contandolo...
Si los moderadores ven conveniente poner este mensaje en un post separado, adelante.
-
La verdad que si que me parecía que en las gafas puede dar problemas .¿Nadie ha probado el accesorio de frontal elástico ?
(http://www.goprocamera.com/images/products/large/683_large_GHDS30-01-683x426.jpg)
-
No sabia que había gente que llevara la cámara como las fotos arriba expuestas. Es potencialmente muy peligroso.
ATENCION IMPORTANTE - PELIGRO
Si llevais la camara cogida de las gafas jamas mireis grietas i agujeros, unicamente utilizad la camara para hacer esperas. Si os quedais enganchados con una linia de pesca en la camara, la unica solucion sera quitaroslas y eso sabeis que puede ser fatal.
Lo cuento porque a mi me paso llevando la camara con un casco; mire un agujero y al sacar la cabeza me quede enganchado con una nylon gordo. Mantuve la calma, me quite el casco y pude salvar el problema sin mas complicaciones aparte del susto, pero si la llevara la camara unida a las gafas como cometais quizas no estaria contandolo...
Si los moderadores ven conveniente poner este mensaje en un post separado, adelante.
Gracias por poner esto....yo no lo voy a utiliuzar nunca así....pero tienes muchisima razon....como diria Joan Laporta.......AL LORO!!!
-
No sabia que había gente que llevara la cámara como las fotos arriba expuestas. Es potencialmente muy peligroso.
ATENCION IMPORTANTE - PELIGRO
Si llevais la camara cogida de las gafas jamas mireis grietas i agujeros, unicamente utilizad la camara para hacer esperas. Si os quedais enganchados con una linia de pesca en la camara, la unica solucion sera quitaroslas y eso sabeis que puede ser fatal.
Lo cuento porque a mi me paso llevando la camara con un casco; mire un agujero y al sacar la cabeza me quede enganchado con una nylon gordo. Mantuve la calma, me quite el casco y pude salvar el problema sin mas complicaciones aparte del susto, pero si la llevara la camara unida a las gafas como cometais quizas no estaria contandolo...
Si los moderadores ven conveniente poner este mensaje en un post separado, adelante.
Gracias por poner esto....yo no lo voy a utiliuzar nunca así....pero tienes muchisima razon....como diria Joan Laporta.......AL LORO!!!
Muy buen apunte Marck¡¡¡ perder las gafas debajo del agua es una sensación muy desagradable, y puede ser muy peligroso¡¡¡¡
Saludos
-
A ver... No seamos temendistas!!!
Entiendo la postura que comenta Marc M pero espongo lo siguiente.
Está claro que la cámara en las gafas es más bien para esperas o para grabar a gente y llevar las manos libres pero digo yo... Viendo el brico de joserike que atornilla la cámara a las gafas puede que se te enganche y te de un susto, yo lo tengo cogido con sicaflex y eso no es imposible de quitar con un tirón. También digo yo que _NUNCA y DIGO NUNCA (no lo hago en tono de Grito, que conste) debemos apurar ni bajar más metros de los que nuestro cuerpo pide por estas mismas razones, porque puede surgir un imprevisto, como que se descalce una aleta, se te suelte el calzante o se te rompa contra una roca, te atasques con el cinto con una roca o con la cuerda de una bolla o del fusil disparado. En la pesca al agujero y sobre todo a profundidad hay que tener todo esto muy en cuenta...
Está claro que es una cosa a tener en cuenta y que si todo el mundo que quiere llevar camara en las gafas lo tiene presente (bajas y piensas cuando encaras la cueva al asomarte...cuidado, tengo una remota posibilidad de quedarme enganchado, si eso ocurre, tengo que mantener la calma y si tengo que salir sin gafas pues lo hago...no debe ocurrir pero cabría la posibilidad), cuando alguien se asome a la cueva tiene más presente que tiene que tener cuidado y punto. Esto lo hemos ido aprendiendo a base de microsustos o de experiencia ajena, o a nadie se le ha cogido el tubo (rigido) en una cueva y ha tirado como un condenado??
Yo en una ocasión con la cámara en las gafas cuando subía de 22 metros se me enganchó en la cuerda de un fusil disparado a un mero, iba como un tiro para arriba porque me enganché a media agua (a unos 15 metros) tube que parar en seco y como no salía me las quité y subí con ellas en las manos, fué un susto y una experiencia super desagradable pero no extremo pq no estaba apurando, pero aprendí 2 cosas: Ya cuidaré de no engancharme más con una cuerda y sobre todo, mantener la calma.
Minimizar riesgos en el deporte que hoy por hoy más peligroso es, es primordial, pero nadie deja de bajar metros ni de apurar más ni de decir... Ahí no entro pisha!!
Con todo esto digo que la cámara en la cabeza es más propicia para usarla en esperas y caidas pero en momentos concretos y con el respeto que supone llevarlas puestas también se puede pescar al agujero, no todos los agujeros son peligrosos ni todas las situaciones son las mismas! (Yo es que si veo red, cuerda, nilon... Huyo como el correcaminos del coyote!)
La gente no deja de pescar por la posibilidad de que se te salga una aleta a 30 metros no creeis?
CUIDAITO EN EL MAR COMPAíƒâ€˜EROS!!No sabia que había gente que llevara la cámara como las fotos arriba expuestas. Es potencialmente muy peligroso.
ATENCION IMPORTANTE - PELIGRO
Si llevais la camara cogida de las gafas jamas mireis grietas i agujeros, unicamente utilizad la camara para hacer esperas. Si os quedais enganchados con una linia de pesca en la camara, la unica solucion sera quitaroslas y eso sabeis que puede ser fatal.
Lo cuento porque a mi me paso llevando la camara con un casco; mire un agujero y al sacar la cabeza me quede enganchado con una nylon gordo. Mantuve la calma, me quite el casco y pude salvar el problema sin mas complicaciones aparte del susto, pero si la llevara la camara unida a las gafas como cometais quizas no estaria contandolo...
Si los moderadores ven conveniente poner este mensaje en un post separado, adelante.
Gracias por poner esto....yo no lo voy a utiliuzar nunca así....pero tienes muchisima razon....como diria Joan Laporta.......AL LORO!!!
Muy buen apunte Marck¡¡¡ perder las gafas debajo del agua es una sensación muy desagradable, y puede ser muy peligroso¡¡¡¡
Saludos
Mark, tu mismo probaste a llevar un casco con la cámara, no se de que te asombras!!
Saludos!!!
-
pablerassub, no se si se me ha entendido. No digo que no lleveis la camara en las gafas, digo que yo de vosotros minimizaria las veces que mirais agujeros con ellas i el aplique de camara.
No es por ser alarmista, creo que es de utilidad para todos saber los riesgos que puede acarrear llevar el invento este, mas que nada lo novedoso del sistema.
Como digo, yo tuve un susto de muerte y lo salvé por poder quitarme el casco i deshacer el lio del nylon y la camara ahi abajo, teniendo las gafas puestas . Como digo, para hacer esperas y acechos no deberia haber ningun problema.
Ahora ya no miro agujeros con el casco a no ser que este MUY seguro. Y a la minima que no lo estoy me lo quito antes de bajar, que es muy fíƒÂ cil.
-
Yo perdi las gafas en 21m y casi no subo...es una sensacion muy jodida y mas como me pasoa ami....me asome a un agujero a cojer un denton de 4kg que se habia enrrocado, el bicho salio a toda leche y me dio en la gasfas y enteritas de agua, que mal lo pase........solo veia burbujas y eran mias :-\
mucho cuidado con eso......
-
Tenis toda la razon, pero jamás es una palabra dura, tenerd cuidado sería mejor ;) ;)
Además, yo no sé en tu tierra, pero en la mía, los agujeros son tan grandes que cabes entero pq los meros son tan gordos que se refugian en macrogrietas!!!!! ;D ;D ;D
Un saludo a todos y cuidado en el mar
-
Tenis toda la razon, pero jamás es una palabra dura, tenerd cuidado sería mejor ;) ;)
Además, yo no sé en tu tierra, pero en la mía, los agujeros son tan grandes que cabes entero pq los meros son tan gordos que se refugian en macrogrietas!!!!! ;D ;D ;D
Un saludo a todos y cuidado en el mar
Precisdamente en tu tierra esta todo llenos de lineas de palangre, volantin, ect ect........te cuidado no te confunda un mero con una gallineta y te coma ;D