Pescasub.com
Material => Equipo Pescasub, Brico-Sub y Embarcaciones => Mensaje iniciado por: usuario en 12 de Septiembre de 2006, 11:46:15 am
-
Esto no lo he visto todavía. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Cómo lo veis? Son dos minivideos
http://www.arbalegno.com/gallery/video/mungo.mpg (http://www.arbalegno.com/gallery/video/mungo.mpg)
http://www.arbalegno.com/gallery/video/mungo1.mpg (http://www.arbalegno.com/gallery/video/mungo1.mpg)
-
Realmente, no se puede apreciar gran cosa.
Lo único apreciable es que el disparo es 'aparentemente' muy potente y que el retroceso ha sido importante. Pero... poco más se ve... ni cómo vuela la flecha, ni a que distancia, ni sobre qué impacta.
De todas formas, sigo creyendo en las bondades del concepto RG, sobre todo para 'contener' el tamaño y longitud del arma.
-
que taponazo da ....... :o
-
Yo no aprecio nada significativo o diferente. Como un doble goma. De todas maneras, esa goma es corta y además, no es simple goma RG sino doble y corta, que da menos rendimiento en ese fusil (si no me equivoco). En un RG normal, la goma tiene que ser toda ella de una tirada, y ahí hay dos gomas, una en cada lado. No es lo mismo, ni mucho menos ;)
-
Pensaba que tendrian menos retroceso ???
Pau, porque dices que es un roler doble goma???
:o Yo solo veo una
La varilla ni se ve... hablando de ver, cuando coño podremos ver funcionando el roler asturianu???????
-
Como a Javi lo jodan los dentones hoy, creo que lo veremos muy pronto.
-
Yo no aprecio nada significativo o diferente. Como un doble goma. De todas maneras, esa goma es corta y además, no es simple goma RG sino doble y corta, que da menos rendimiento en ese fusil (si no me equivoco). En un RG normal, la goma tiene que ser toda ella de una tirada, y ahí hay dos gomas, una en cada lado. No es lo mismo, ni mucho menos ;)
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Entonces, según tú, Pau, el RG de Javi también es como un doble goma? Creo recordar que tenía dos gomas con sendos obuses.
-
Si, pero los diseños originales de los RG consisten en una goma que no requiere un obus inferior como en este prototipo o en el de Umberto (mucho mejor acabado en este sentido por que las gomas trabajan paralelas, no como aqui qie el obus las hace trabajar en V, tant opor abajo como por arriba), la misma goma se encaja en ranuras especiales para ello, y francamente, creo que da mas rendimiento.
Saludos
-
Quieeeeeto parao....
El RG que veis en los videos es un RG simple. Menos goma no se puede usar, Pau.
Las dos bandas de goma corren por arriba y por abajo, con sendos obuses, of course.
En cuanto a lo del retroceso... me gustaría que os fijarais en el movimiento de cualquier fusil de simples gomas tras el disparo. Tiene más retroceso que en las imágenes fijo. O como mucho igual. Y pensad que el rg trabaja más parecido a un doble goma que a un monogoma.
Lo que es una birria es la fijación de la banda inferior. No sólo no aprovecha toda la longitud del fuste, si no que al no quedar tensas las gomas en el cabezal, se sueltan las inferiores lanzando "a los cuatro vientos" todas las gomonas con los obusones... :P
Yo ya he probado el RG en piscina. Comparándolo con el Aquatech no tiene nada que hacer, por supuesto, pero sus prestaciones, AíƒÆ’í†â€™íƒâ€¦¡N POR ESTABLECER, prometen... 8). Toda la teoría sirve de muy poco si no se lleva a la práctica, porque es ahí donde realmente se corrigen los errores.
Al RG me llevó tanto tiempo (en la cabeza) corregirle dos o tres cosas, como idear el fusil entero desde el principio (o casi). Tal y como está, el tema fundamental de retención de varilla y de obús: protegiendo el fusil, y al pescador cuando quiere retirar la varilla sin descargar las gomas (esto te gusta mucho Iván, a que sí ;)) ya es 100% operativo.
Como el RG está pensado para usarlo con la nueva idea que tengo de carrete, de momento le hecho alguna modificación para usarlo sin él. No tendré tiempo para ponerme al carrete hasta dentro de unos meses, me temo.
La prueba definitiva en el mar no pudo hacerse hace dos jornadas por mis peleas con los dentos y tener la barca anclada a casi media milla de donde estaba. Así que la pospuse para la próxima salida "con tiempo". Tampoco el Aquatech culatero ha catado aún agua salada, así que ya os podéis imaginar cuánto tiempo libre tengo.
Un saludo.
Javi.
Pdta. El RG lleva montada la pieza nueva "madeinRamón" versus "Javisub" (la perfección no tiene fin, Ramón :-*) que impulsa lo que le pongas por delante. De momento probaré con una varilla de 8 recta y lisa, de 120 cms de longitud. Varilla gruesa y corta para que no cimbree mucho , montada en un madero de 125 de longitud... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿a que te gusta, Alex?. Es una de las cosas que más me gustan del "cacharro", poder usar varillas tan cortas, completamente lisas, montadas en un peaaaaaso de pepino como éste.
A ver si Fer se escapa un día hasta aquí y le podemos grabar "en acción". ;)
-
El Cacharrin promete, muy bueno, muy bueno.
Seguiremos esperando las pruebas.
Ivan
-
Quieeeeeto parao....
Menos goma no se puede usar, Pau.
Yo no pido menos, pido mas JAVI. Léeme bien ....
Las dos bandas de goma corren por arriba y por abajo, con sendos obuses, of course.
Abajo se podría ahorrar el obus, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿o no has visto ninguno así? No me hagas explicar por que
Lo que es una birria es la fijación de la banda inferior. No sólo no aprovecha toda la longitud del fuste, si no que al no quedar tensas las gomas en el cabezal, se sueltan las inferiores lanzando "a los cuatro vientos" todas las gomonas con los obusones... :P
Exacto, si no hay goma para aprovechar toda la sección no vale la pena. Repito, yo pedía mas goma.
Como el RG está pensado para usarlo con la nueva idea que tengo de carrete, de momento le hecho alguna modificación para usarlo sin él. No tendré tiempo para ponerme al carrete hasta dentro de unos meses, me temo.
A ver si sale el jodio carrete Javi
-
Javi ya sabes que estamos esperando el carrete (que no sea muy chungo de copiar ;) )
-
Conso, me alegra saber que funciona la mierda-pieza, tanta prisa, tanta prisa >:(, estaba seguro de que no ponias nada porque no funcionaba
Por lo demas, no hay problema es un placer ayudar a un amigo, aunque sea tan pijotero y le chirrien las neuronas :P.
No veo lo que dice el señor Pau, la goma por abajo apoyada directamente en la fijacion??
-
No he encontrado la foto Ramon, pero los he visto. Incluso los anclajes son de la misma sección de madera, no son de metal (que no es que eso sea mejor). Entonces, en vez de poner un obus abajo, la goma se ancla directamente en el diente praticado en la sección. Cuanto mas recorrido de goma mas rendimiento.
De hecho, un diseño a base de poleas en la parte inferior nos permitiría montar una goma larguísima, pero esto sería muy dificil de cargar. De todas maneras, para hacer una pesca muy selecctiva, que mas da que sea dificil de cargar. un RG no es para pesca de ritmo.
Saludos
-
Me alegra un montón ver que el RG ya tiene sus problemillas solucionados!.
Hombre, la varilla de 8mm a lo mejor es excesiva para el RG, con 7mm yo creo que ya iría bien.
-
En la siguiente pag. puede descargarse el video de un RG de 70 con un disparo bastante potente, pero yo lo veo desviado hacia abajo. No se si es el ángulo de filmación o es real
http://www.arbalegno.com/gallery/video/video_home.htm
o bien click aqui para verlo directamente:
http://www.arbalegno.com/gallery/video/roller%2070.wmv
-
Gracias Pau, ya entendi, ;)
Los videos no los veo, me salen a colorines :-\ y no distingo casi nada.
-
Gracias Pau, ya entendi, ;)
Los videos no los veo, me salen a colorines :-\ y no distingo casi nada.
En este link (el segundo de mi anterior mensaje) haz click con el boton derecho y luego al menú saliente le dice: "Guardar destino como ..." y lo metes en el escritorio. Luego una vez descargado haz doble click sobre el. A ver si lo ves
http://www.arbalegno.com/gallery/video/roller%2070.wmv
-
Gracias, es problema de codex ;) ;)
-
Si no lo has hecho ya, bájate esto y te lo instalas:
http://k-lite-codec-pack.softonic.com/ie/25726
-
Hombre, la varilla de 8mm a lo mejor es excesiva para el RG, con 7mm yo creo que ya iría bien.
Tranqui, Alex!
El diseño del rg me permitirá usar diferentes diametros y diferentes longitudes. Así podremos comprobar, a partir de un mismo fusil-gomas, lo que el diámetro y la longitud de la varilla influye en el disparo.
De todas maneras, no te creas que es excesiva la varilla de 8. No sé lo que pesa una varilla de 8 mm x 120 cms, pero no creo que sea mucho más que una varilla de 7 mm por 150 cms que sería lo "estandarizado" para un fusil de 125 cms, no? ;)
Veremos...
Un saludo.
Javi.
-
Hombre, la varilla de 8mm a lo mejor es excesiva para el RG, con 7mm yo creo que ya iría bien.
Tranqui, Alex!
El diseño del rg me permitirá usar diferentes diametros y diferentes longitudes. Así podremos comprobar, a partir de un mismo fusil-gomas, lo que el diámetro y la longitud de la varilla influye en el disparo.
De todas maneras, no te creas que es excesiva la varilla de 8. No sé lo que pesa una varilla de 8 mm x 120 cms, pero no creo que sea mucho más que una varilla de 7 mm por 150 cms que sería lo "estandarizado" para un fusil de 125 cms, no? ;)
Veremos...
Un saludo.
Javi.
Es una sabia decisión Javi. Por simulación, obtengo los siguientes datos:
Flecha Peso Vel.Salida m/s (km/h) EC salida (J)
-------- ------ --------------------------- ------------
150x7 0,461 26.67 (96.04) 163.98
120x8 0.481 26.44 (95.18) 168.17
120x7 0.370 27.82 (100.16) 143.28
La varilla de 120x8 es ligramente más pesada. La pérdida de velocidad es insignificante, ganando en capacidad de penetración respecto a la de 150x7. La velocidad queda un poco por debajo de la velocidad de salida del superjedi y se notará (5 Km/h menos se notan).
La varilla de 120x7 es más rápida pero con menor capacidad de penetración. La pérdida de energía es significativa. La velocidad de salida equivale al superjedi, más o menos.
Todo va a depender de las gomas que montes, claro.
-
Alex, sin saber que gomas montará Javi, como puedes calcular eso? o íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Si lo sabes, íƒÆ’í†â€™íƒâ€¹í…“ y longitud? ::)
-
Alex, sin saber que gomas montará Javi, como puedes calcular eso? o íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Si lo sabes, íƒÆ’í†â€™íƒâ€¹í…“ y longitud? ::)
Bueno, ha sido calculado con un par de gomas de 60cm, 17.5cm de diámetro externo, 2,38 de diámetro interno, dureza 42 shores. Está dentro de la típica goma media-fuerte.
Como he dicho, los datos pueden variar, pero PROPORCIONALMENTE a la goma que emplee.
;)
Los cálculos son suficientes para entender si tiene o no sentido substituir la 150x7 por una 120x8 y, como he dicho, creo que sí tiene sentido.
-
Vale pero, de qe fusil hablamos, del RG de 115 que casi ha terminado Javi? Pues esperaba algo mas, la verdad. Por encima de los 30 mets/seg :-\
-
Pau, desde mis últimas apreciaciones con el aire... :P :P :P, mantengamos una cierta "cautela" con ciertos datos que manejamos como "seguros".
No buscaré ningún medidor de velocidad para las pruebas del RG y del Aquatech. Y tampoco para las pruebas exclusivas del RG con una varilla u otra. Utilizaré el mismo método que con las armas terrestres: impacto a x metros sobre un bloque de arcilla. Con las armas de fuego, además de la penetración, miden la expansión del impacto, cosa que aquí no habrá. A nosotros sólo nos interesa saber qué fusil, y con qué varilla podemos obtener una mejor penetración a tal o cual distancia. Así de simple.
Y lo de la velocidad inicial de salida... lo dejaremos como factor secundario, ya sabes lo del ejemplo del coche... :P.
En breve. ;)
Javi.
Pdta. Alex, hay más factores que no se tienen en cuenta cuando se echan las cuentas "normales". Mira, no es lo mismo disparar con una flecha de siete que con una de ocho porque la de mayor diámetro frena más. Hace más "frente" al avance. Pero cuidado, el rozamiento se produce también todo a lo largo de la varilla, con lo que una varilla más corta, pese a ser más gruesa, puede compensar esa diferencia de sección.
Y hay más, no es lo mismo disparar con un fusil que con otro. En un fusil normal, aún con guía integral, la varilla de 6,5 o 7, puede salir cimbreando un poco, con lo que el rozamiento se dispara. En mi RG, con el enclosed track, este fenómeno disminuye notablemente. Si disparo una varilla de 8, de sólo 120 cms de longitud, y que discurre por un tubo de teflón de 8,75 mm, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿qué margen crees que le quedará para el cimbreo? ;)
-
Los cálculos del rozamiento con el agua se han hecho teniendo en cuenta la superficie total de la varilla, no solo la sección. ;)
Por otro lado, los cálculos, como ya he dicho, solo sirven para comprobar las diferencias teóricas, al emplear una u otra varilla. Estoy seguro que son extrapolables. Aunque la velocidad inicial sea mayor o menor a la calculada. El razonamiento es válido.
-
Javi,
No puedes cambiar las vasijas de Arcilla por dentones?
Es que ya nos teneis hasta los Cojones con garrafas y vasijas y hostias, que pasa los fondos de España estan llenos de basura? ;D ;D ;D
Algo como lo de la tabla del Aquatech basta y sobra, pero sin joder la pisci.
Ivan