Que no, que no le ha pillado el triqui a mimetizar chicles aun
No quiere mimetizar trajes. Trabaja para sus clientes y la mayoría de ellos no le pide nada mimético.
Si lo desease hacer se movería, encontraría lo que hacen el resto y lo usaría.
Eso es más fácil de averiguar que la tecnología completa para hacer neumáticas, por ejemplo. Pero no es tan rentable.
Os puede parecer raro pero es así. La realidad es que no hay mucha demanda de mimetismo en el cliente de la calle.
Tampoco hay mucha demanda de maderos de 300 euros. No hay demanda de neumáticos. Hay demanda de fusiles normales resultones y baratos (vende muchos MV) y de muchas otras cosas, pero no hay demanda de lo que nosotros creamos que la hay. Las cosas son así aunque nosotros podamos pensar que son de otra manera.
Esto es algo de lo que deberíamos ser conscientes en este foro: no somos representativos del mercado de la pesca submarina, sino una panda de pijoteros que tiene más tiempo para hablar y pensar sobre material que para pescar
. A fin de cuentas, el material que empleamos es de
baja tecnología, nada complicado de copiar, idear y mejorar por alguien que se dedique profesionalmente a esto. Otra cosa es que eso sea rentable...
Sobre el camuflaje, mi experiencia es que yo pillé el Polo camuflado porque quería ver si la pintura protegía el neopreno de la degradación por exposición al sol
(y por la pijada), y creo que en eso acerté
. Pero he de reconocer que como camuflaje visual funciona MUY bien: hace unos meses fui a pescar con un compañero que profesionalmente es guía de caza mayor
, y el tío estaba asombrado por lo bien que iba, tanto que llegó a pasarme al lado en alguna espera sin verme. Por cierto, que aunque a alguno le suene raro era, uno de los tíos con mayor conciencia ecológica que he conocido