Autor Tema: Armstrong debe perder el Tour del 99  (Leído 3375 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Pau

  • Visitante
Armstrong debe perder el Tour del 99
« en: 23 de Agosto de 2005, 03:28:22 pm »
Todos sabemos que los ciclistas se dopan, pero cuando es notición y tiene que ver con el mas grande de la historia, la cosa se pone fea. Reproduzco la noicia:

Armstrong debe perder el Tour del 99


Por IGNACIO ROMO

 
MADRID.- La información ofrecida por el Laboratorio Nacional de Detección del Dopaje (LNDD) francés no ofrece ningún género de dudas debido a que los procedimientos utilizados en la actualidad por el mismo son totalmente fiables.
En el año 1999 la eritropoyetina (EPO) era una sustancia prohibida pero no podía ser detectada en los controles de orina. Los resultados de los análisis realizados en la actualidad por el LNDD con las muestras de orina congeladas confirman que el ciclista norteamericano se dopó en la edición de aquel Tour.

Estos resultados no tienen nada que ver con el tratamiento que siguió Amstrong contra el cáncer en los años 96 y 97 y en el que tuvo que recibir dosis de EPO, ya que el efecto de esta hormona de síntesis que aumenta la cantidad de glóbulos rojos y mejora el rendimiento muscular tan sólo dura unos días.

El hecho de que en las muestras de orina congeladas, que se recogieron durante el Tour del 99, contengan EPO significa, de modo irrefutable, que Amstrong se dopó expresamente para la disputa de la carrera gala.

La lógica indica, por tanto, que el corredor utilizó una sustancia prohibida para ganar el Tour de aquella edición y que se le debe retirar la victoria en el mismo.



--------------------------------------------------------------------------------
Ignacio Romo es médico y periodista.


Fuente El Mundo

http://elmundodeporte.elmundo.es/elmundodeporte/2005/08/23/ciclismo/1124795104.html

Si me quedaba poca admiración por este hombre, ahora la he perdido toda  :x
 

Desconectado JuanCarlos

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 2534
  • Sexo: Masculino
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #1 en: 23 de Agosto de 2005, 04:37:25 pm »
íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚°ste es un tema...Paulémico.

 :D  8)
 

Desconectado DavidR

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 6706
  • Ha sido agradecido: 25 veces
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #2 en: 24 de Agosto de 2005, 12:16:05 am »
Y digo yo...no sera "buscar las cosquillas" por que vamos, me diras, que pinta hacer un control de dopaje, tantos años despues???  8-O

No se, es como decirte...si tu ten cuidado, que dentro de 20 años, te practicaremos un "escaneo nuclear a tiempo real" y si encontramos resto de alguna sustancia, pues te quitaremos el tour del año 2005??  :lol:

Centradome en el tema..pues que quieres que diga. Cuando el rio suena... :lol:  :lol:
 

Desconectado RobertoReyes

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 468
  • Sexo: Masculino
    • http://puertoricofreedivers.com
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #3 en: 24 de Agosto de 2005, 12:16:57 am »
Pau
 Desde el 1999 hasta el ultimo tour, a el le habian encontrado
en su cuarto sustancias prohibidas en Francia.
 Jabon, desodorante,pasta dental,ect.
La vida no puede ser medida por las respiraciones que tomamos, sino por esos momentos magicos que nos dejan sin respiracion.
 

Desconectado usuario

  • Fundador
  • *****
  • Mensajes: 1662
  • Ha sido agradecido: 31 veces
  • Sexo: Masculino
  • La Coruña
    • http://www.pescasub.com
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #4 en: 24 de Agosto de 2005, 08:29:04 am »
El público ya se lo ha quitado y ha puesto en duda los otros Tour también.

 :|
Comunicame cualquier abuso que veas en el web.
Anímate a ponerte un avatar o una firma.
Usa el "perfil" arriba a la derecha para hacerlo
 

Desconectado JuanCarlos

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 2534
  • Sexo: Masculino
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #5 en: 24 de Agosto de 2005, 11:00:20 am »
CICLISMO-Armstrong rechaza acusación de dopaje
Martes 23 de Agosto, 2005 1:59 GMT
LONDRES (Reuters) - El ciclista estadounidense Lance Armstrong, siete veces ganador del Tour de Francia, negó haber tomado sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento, al contestar una información publicada en el diario deportivo francés L'Equipe.

"Simplemente diré de otro modo lo que he dicho muchas veces: nunca he tomado drogas para mejorar mi rendimiento," aseguró el estadounidense en un comunicado en su página en Internet.

En una información en la cual indicó que tuvo acceso a documentos de un laboratorio, L'Equipe publicó el martes un artículo en el cual señala que Armstrong pudo haber consumido la sustancia prohibida EPO (eritropoyetina), que aumenta la presión sanguínea, en 1999.

El diario deportivo francés expresó que seis de las muestras de orina recogidas a Armstrong en el Tour de Francia de 1999 presentaron indicios "indiscutibles" de EPO.

Un especialista francés del laboratorio dijo el martes que no podía confirmar esa información, mientras que los responsables del Tour de Francia se negaron a hacer comentarios al respecto.

Armstrong se retiró en julio del ciclismo profesional después de ganar por séptima vez el Tour de Francia, estableciendo un nuevo récord en esta competencia. Su primera victoria en el Tour fue en 1999.

El ex ciclista español Miguel Indurain, cinco veces ganador del Tour, expresó que las acusaciones hechas por L'Equipe contra Armstrong son parte de una campaña diseñada para desacreditar al corredor estadounidense.

"Están yendo a por él (Armstrong) en Francia desde hace algunos años," dijo Indurain en declaraciones publicadas el martes en la página de Internet todociciclismo.com.

Armstrong "es el único que lo sabe, pero me parece mal que después de unos años se empiece a remover, me parece extraño y no sé si hasta es legal guardar esas muestras."


A mí el ciclismo no me interesa lo más mínimo desde hace algunos años, exactamente desde que empezaron con el rollo del dopaje y perdió toda credibilidad como deporte auténtico, pero no se puede ajusticiar en masa a una persona, que además dice ser inocente.

íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Qué pasa? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Que tenían tantas ganas de pillarle in-fraganti y montar un superpeliculón que te cagas, pero como se ha retirado a tiempo ha dejado a los que iban trás él con dos palmos de narices, y ahora la pataleta?

También me suele repeler el corporativismo, sobre todo el de los periodistas televisivos, pero cuando dos referencias en el ciclismo, españoles, y de gran calidad humana como Perico Delgado y Miguel Induráin, no lo ven tan claro...

Así que , cuando menos, el público está dividido,.., y de momento no se quita nada.
Es mi opinión 8)
 

Desconectado Fabian

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 2975
  • Sexo: Masculino
    • http://www.pescasub.com
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #6 en: 24 de Agosto de 2005, 03:36:23 pm »
No se a que viene tantos años despues hacer este tipo de controles.......

Un saludo.

Fabian :wink:
Lo importante es disfrutar!!!!.

Hazte socio de ADECASUB...es nuestro futuro.
 

Pau

  • Visitante
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #7 en: 24 de Agosto de 2005, 04:09:19 pm »
Añadir que el Tour no se lo pueden quitar ya.

Otra cosa:

El periodista Jose Luis García le preguntó en una entrevista a Miguel Indurain (no recuerdo si estaba ya retirado o faltaba poco): íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Te has dopado alguna vez?

Este respondió: a otro tema  :eek:

García:  me dejas seco  :|   8-O

Indurain: a otro tema  :arrow:  (reiterativo)

Nada mas que decir  :|
 

Desconectado josinho

  • Usuario 1- 50 posts
  • *
  • Mensajes: 20
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #8 en: 24 de Agosto de 2005, 09:59:12 pm »
independientemente del deporte que sea es raro que ahora no se de algun caso de dopaje ente los deportistas. en la alta competicion la unica manera de sacarle provecho al esfuerzo que se realiza es estando entre los primeros y ello sabemos que ademas de ser jodido es dificil manterse. si a esto le añadimos presion ajena al deportista ya sin tener en cuanta hasta donde este el dispuesto a llegar, tal como estan las cosas hoy en dia muy pocos deportistas se salvan de estar libres de sospecha.
en el caso concreto del ciclismo un caso similar lo encontramos en pantani. personalmente para mi es y sera uno de los grandes del ciclismo. pero creo que hasta que le amargaron la existencia no pararon.
lo penoso de todo es cuando a veces pagan justos por pecadores, en el sentido de que no es la primera vez que se da el caso de ser acusado injustamente. un ejemplo es el de david meca. como sabeis el cuerpo llegado un momento llega a producir sus propias "sustancias dopantes". se tiene dado el caso de que en algun deportista estas concentraciones han sido tan altas que parecian autenticas sustancias dopantes. pues bien, este nadador le sacaron hace años una medalla, y el bajo controles rigurosos demostro que habia dicho la verdad despues de dos años de haberlo dejado a la altura del betun.
asi que ya veis. por suerte o por desgracia hay de todo en esta vida
 

Pau

  • Visitante
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #9 en: 28 de Agosto de 2005, 02:05:18 pm »
- Armstrong pasó de ser corredor de carreras de 1 dia y mal escalador, a ser puntero y ganador de grandes vueltas de 21 dias.  :eek:  Salía disparado en la subida a Sestrieres como si fuera Pantani.  :evil:

- Pasó de superar un Cancer virulento de testículos, a ganar un Tour. (No me creo nada). íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Vosotros sabeis el varapalo que es para el cuerpo superar un Cancer? Y va y el tio nos quiere hacer creer que después del tratamiento adquirió una fuerza sobrehumana. Y UNA LECHE.

- En 1995 lideró la iniciativa para su equipo de que suiguieran un plan para drogarse para la vuelta a Suiza. Eso está investigado y probado.

- Emma O'Reilly (ex-masajista suya) se deshacía de sus jeringuillas después de cada etapa. :lol:

- En 1996 El mismo Lance reconoció a los médicos del hospital de la Universidad de Indiana que había tomado drogas para mejorar su rendimiento.

- USA es el país mas avanzado en dopaje no detectable.  :x  :x

Yo no voy a decir que este hombre sea mas culpable que otros, el ciclismo está tocado de muerte. Pero el presume del mérito de 7 Tours, y me ha caido abajo del todo.

El reportaje que viene sobre el en el periódico "El Mundo" de este Domingo 28, no tiene desperdicio. Esta todo muy claro

Jean-Marie Leblanc (director de la ronda francesa) ha respaldado las afirmaciones del diario L'Equipe y le ha condenado por "ahber engañado a todo el mundo" (coño esto no lo sabía yo  8-O  8-O ). Después de esto, estoy seguro de que Armstrong no volverá al Tour.
 
Saludos
 

Desconectado skualo

  • Administrador
  • *****
  • Mensajes: 10273
  • Ha sido agradecido: 1141 veces
  • "TEAM PUERTO" Puerto Santa Maria (Cádiz)
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #10 en: 30 de Agosto de 2005, 11:55:48 am »
yo opino q esto es solo envidia de los franceses que llevan ventipico años sin ganar su carrera
esta claro q el ciclismo es un deporte infrahumano q una de sus bazas es jugar con el limite entre las"vitaminas" y el dopaje

si a armstrong no le han pillao en ninguno de sus 7 tours, no se a q vienen ahora a desprestigiarlo

mira q me cae mal el tio, me parece un prepotente y todo eso. pero como deportista tiene mi total admiracion. el cancer q supero, la forma en la q lo supero y despues tener cojones d ganas 7 tours, ni 1 ni 2 ni 3 ni4 ni5 ni 6... 7TOURS!!!

que se dejen ya de envidias, q es solo eso, envidia

armstrong ha sido una utentico crack y al que le pike que se rasque

saludos(y q nadie se sienta ofendido por mi rotundidad, solo es mi opinion)
Poco es tanto cuando poco necesitas


http://www.volverparacontarlo.blogspot.com
 

Desconectado xurxo

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1095
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #11 en: 31 de Agosto de 2005, 11:04:24 am »
Es verdad que gano siete Tours, haber si los ganaba teniendo al lado a (Rominguer o Quiapuchi).

Con Ulrich tocado, y Pantani en su declive, se podia quedara correr solo y presentarse para el año, que con el panorama que hay fijo que lo gana(No hay uno que aguante tres puertos seguidos)

Además el circuito ciclista tiene mas carreras que el Tour

Resumiendo: la gran bestia de todos los tiempos fue EDDY MERX
 

Desconectado josinho

  • Usuario 1- 50 posts
  • *
  • Mensajes: 20
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #12 en: 01 de Septiembre de 2005, 02:57:18 am »
sin ofender a nadie por mis opiniones que no dejan de ser mas que eso pero, por desgracia pantani ya no esta entre nosotros. en hombre se hundio de masiado y no lo soporto. se suicido. ojala pudiera hacerle la competencia al amstrong.
con respecto a que nunca se le encontro nada, por lo visto ya habia mas que rumores de que en alguno de los ultimos controles si diera positivo.
como comenta paul no deja de ser sorprendente que de la noche a la mañana parezca un robot a la hora de competir. uno los motivos por los cuales pienso deja de competir ahora es que lo de los controles no podia taparse mas. tarde o temprano todo lo que sube baja.
ademas y a titulo personal, pienso que todo deportista, independientemente de las aspiraciones economicas que tenga, espera y aspira a participar en unos juegos olimpicos. es el reconocimiento mas alto que se pueden llevar. yo al amstrong no recuerdo que haya participado. no creo que sera tan bicho raro como para que no le hubiera gustado tambien ese reconociemiento. solo se ha centrado en el tour.... no solo es el dinero, pienso que tambien el que se le pueda demostrar que como muchos tambien esta "adulterado". y quieras que no en el fondo que el publico desacredite a alguien que ahora reprenta una imagen como la que el tiene, a quien le gusta? y todo lo que acarrea detras.

por favor, recuerdo que esto no es para ofender a nadie, es una opinion. pero es que sinceramente el deporte como se hace ahora ya no me parece tal. la raza humana tiene limites. y en el deporte no se puede avanzar exponencialemente a la hora de obtener resultados.
sinceramente, el deporte si no es limpio, por meritos propios, ya no esdeporte, para mi pierde todo el merito e interes. en el caso que nos atañe ya me sucedio. tenia aficcion por el ciclismo, y me encantaba ver el tour, pero estos ultimos años ya no es igual. y este ni lo segui.
 

Desconectado Ricardo box_gilda

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 826
  • Sexo: Masculino
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #13 en: 01 de Septiembre de 2005, 07:32:35 pm »
en mi opinióin todos toman algo, el que no se dopa o es un ET o no se come nada

por mucho que evolucionen las bicis, entrenamiento, nutirición, etc.... como es posible que cada año se ruede más rapido y más rapido :?:  :?:  :?: siendo además las grandes vueltas más duras?

yo no lo entiendo
Ricardo
 

Desconectado JuanCarlos

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 2534
  • Sexo: Masculino
Armstrong debe perder el Tour del 99
« Respuesta #14 en: 02 de Septiembre de 2005, 01:46:07 pm »
La verdad, no se por qué no me gusta el ciclismo...

 :D
 

Tags: