Bueno, a mi me parece ridícula la condena. Por varios motivos, a la vista de los hechos enjuiciados.
Le condenan por coacciones, es decir, impedir a alguien hacer algo a lo que tiene derecho, utilizando fuerza o intimidación.
Yo opino que concurren dos delitos mas, además del de coacciones, por los que debió ser penado.
1) homicidio/ asesinato en grado de tentativa, si tratar de pasarle varias veces por encima con el barco, no lo es, por que si se considera ese delito cuando se trata e hacer lo mismo con un coche, intencionadamente.
2) delito de hurto/robo pues leed que el muy hijo puta se le lleva el fusil, cabo, boya, linterna, etc..., habría que ver la cuantía de lo sustraído, pero en el modo de hacerlo existe fuerza por lo tanto, puede ser considerado como robo.
Por ello creo, que ha salido poco trasquilado a la vista de su acción.
Que se pudra.