Material > La Alianza Elastica
CHEROKEE POWER Y DUDA EXISTENCIAL
rafacybion:
Hola a todos, tras ver un video de el maestro Gottschalk donde comentaba que tras la aparicion de las nuevas gomas de 14mm mas elasticas y que generan menos retroceso, volvió a los fusiles de aluminio, mas manejables que los maderos, y que configurando correctamente conseguia fusiles con prestaciones similares, me puse a bichear y vi el nuevo cherokee power, aparentemente igual que el fast pero con varilla de 7mm y gomas de 16mm,si el tubo es el mismo que en el fast, algo no me cuadra, alguien lo ha utilizado?
Yo pesco con un salvimar hero, gomas de 16mm y varilla de 7,5mm, pienso que es un madero de alumino basicamente, mas voluminoso que un tubo tipico, estoy contento, pero el video me ha intrigado, un fusil convencional debidamente configurado puede realmente asemejar prestaciones, que opinais?
Peli:
Hola Rafa [risa] yo no entiendo mucho de fusiles y menos de maderos, pero voy a dar mi punto de vista si me lo permites.
Es cierto que usando gomas de menor diámetro como 14mm se tiene menos retoceso que con gomas mayores. Eso es de lógica. Ahora tu pon en un fusil de aluminio esas dos gomas de 14mm con una varilla de 7,5mm y el retroceso es mayor que esa misma configuración disparada con un madero. Me atrevo a decir que eso es de lógica también.
Una de las mejores virtudes que tiene la madera es la de absorver el retroceso en GRANDES CARGAS, siendo casi similar en lo que a retroceso se refiere si usamos doble 14 con varilla de 6,7.
Para tener ese bajo retroceso en fusiles de aluminio hay que usar gomas de poco diámetro junto con varillas también de menor grosor.
Las veces que he disparado con varillas de 7mm en tubos ha sido una decepción.
No se que decirte si tu ya usas una varilla gruesa como la de 7,5mm en tu fusil junto con doble 16, aunque tu "tubo" sea voluminoso le veo poca maniobrabilidad, para que contenga ese retroceso generado al disparar [pensativo]
En mi opinión, cada cosa es para lo que es. Un madero para grandes cargas (ahí entraría el tuyo), y un aluminio para doble 14 con varilla de 6,7 y que sea manejable, bien configurado.
Aluminios los hay mas grandes, que contienen configuraciones mayores, pero no creo que tenga el poco retroceso de un madero o la manejabilidad de un aluminio de tubo de 28mm.
También he de decir que el Captain Gottschalk es de otro mundo [risa3] y que si lo dice el, pues que me lo creo [okey]
Un saludo [risa]
SOS:
Es física. Cuanto más pesa un arma (sin varilla ni gomas) mejor aguantará el desplazamiento contrario al avance de la varilla (retroceso). En realidad el material del que esté hecho da igual. La masa y volumen es el dato a tener en cuenta.
Las configuraciones son algo personal y subjetivas. Uno cree que le va mejor una cosa en concreta. Hasta que no vas a la piscina y haces tiros en una diana no sabes si estás en lo cierto.
Abellán hizo pruebas con cámara lenta en piscina. Y sus fusiles salen de fábrica con una configuración que no se suele ver. Mi anterior 130 llevaba una varilla de 160 cm x 8mm, con 2 gomas de 14 mm. Y yo te aseguro que a 7 metros la varilla iba recta y solo caía 3 dedos. A 6 metros iba al sitio.
Si yo tuviera un Hero le pondría una varilla corta de 7 o 6,75mm y las nuevas gomas que están saliendo de 13mm (opinión personal subjetiva).
Rafanovel:
Yo llevo varilla de 7 por 1,30 en mí 85 tramposo de aluminio 32, con doble goma y voy más contento que chupitas. No hay retroceso.Cuando iba con triple goma también la aceptaba pero no ganaba para varillas…
Las gomas son las azules de meandros, las más finas de todas y suelta unas ostias de preocupar, sin duda en este fusil solo pondré de estas gomas.
Peli:
--- Cita de: SOS en 19 de Noviembre de 2022, 08:51:00 am ---Es física. Cuanto más pesa un arma (sin varilla ni gomas) mejor aguantará el desplazamiento contrario al avance de la varilla (retroceso). En realidad el material del que esté hecho da igual. La masa y volumen es el dato a tener en cuenta.
Las configuraciones son algo personal y subjetivas. Uno cree que le va mejor una cosa en concreta. Hasta que no vas a la piscina y haces tiros en una diana no sabes si estás en lo cierto.
Abellán hizo pruebas con cámara lenta en piscina. Y sus fusiles salen de fábrica con una configuración que no se suele ver. Mi anterior 130 llevaba una varilla de 160 cm x 8mm, con 2 gomas de 14 mm. Y yo te aseguro que a 7 metros la varilla iba recta y solo caía 3 dedos. A 6 metros iba al sitio.
Si yo tuviera un Hero le pondría una varilla corta de 7 o 6,75mm y las nuevas gomas que están saliendo de 13mm (opinión personal subjetiva).
--- Fin de la cita ---
Uf no lo veo eh [pensativo]
No creo yo que absorva lo mismo un tarugo de aluminio que uno de madera [pensativo] aún teniendo la misma masa o el mismo volumen.
Pienso que el aluminio al ser mucho más rígido absorverá de un modo mas brusco un disparo. La madera, a nivel molecular y comparado en el aluminio, amortigüa mejor, recordemos que la absorción de retroceso viene dada en gran parte por el material que estemos utilizando.
Todo esto dejando aparte la precisión o la manejabilidad claro está.
Que conste que me encanta un fusil de tubo de aluminio pero bien equilibrado, retroceso, hidrodinámica y precisión. En tubo de carbono hay que configurar mejor, ser un sibarita, para que nos de ese plus de agilidad que se busca con este compuesto. Configurar como uno de aluminio le veo más contra que mejora.
Y la madera para configuraciones subidas de tono, para varillas de 7 para arriba [okey]
Quizas me esté volviendo delicado, la edad no perdona [ups]
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa