Impresionante, Carlos!
Son unas pruebas magníficas, de una gran ayuda para conocer más sobre nuestros cacharros.
El video me ha servido para comprobar algo que me olía desde que pegué mis primeros tiros con el fusil. Tal y como dice Chus, la varilla cae demasiado pronto para la potencia del chisme, en el último disparo a cámara lenta se ve perfecto el porqué.
Sinceramente, si nos quejamos de que una varilla de 8 mm "empieza" a caer a siete u ocho metros, suena a vacile
; pero es que creo que con la potencia que imprime a la varilla debería volar más tiempo recta. El hecho de que, aún en el suelo, recorra tantísima distancia es señal de que aún conservaba mucha energía, suficiente (pienso yo) para haberse mantenido más tiempo "volando".
En realidad era algo que me temía y que el vídeo confirma. Los efectos negativos del tiro parabólico, en la práctica, se notan poco por el gran alcance del fusil; pero está muy claro que éste se aprecia (en demasía), y no es sólo un efecto óptico.
En realidad, les pasa a todos los fusiles, incluídos los gomas. Cuando se le mete mucha goma a un fusil ligero, los tiros salen bajos. Esto es porque el retroceso del fusil tiende a levantar el cabezal cuando aún la flecha no ha abandonado el cañón y le levanta ligeramente la cola. Si te fijas bien en el último disparo a camara lenta, concentrándo la atención sólo en la varilla, apreciarás claramente el efecto.
Es más, me temo que imprimiéndole menos potencia la varilla volaría más lejos, aunque luego en el suelo se detuviera antes. Sin duda, algo interesante a observar y a testear. Grabar el vuelo de la varilla de 8 y 9 mm, con media potencia y a plena carga, con algún estabilizador delante, etc, serían pruebas valiosísimas. (Más claro no te lo puedo pedír
)
Aunque también es verdad que si la precisión del chisme no se resiente en los primeros siete u ocho metros, para qué queremos más.
Haciendo pruebas de potencia en piscina, he disparado varillas de 8 mm con mambizados a mucha carga, y varillas de 8 mm en maderos (125 cms) doblegomas ( 20 mm. acortadísimas). Juraría que los dos, pero sobre todo el mambizado, volaba recta íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡los siete metros! hasta el objetivo. Parece ser que al Aquatech no se le puede pedir mucho más en cuanto a trayectoria, con lo que en principio sería debido a una potencia similar. Sin embargo, en pruebas de potencia DENTRO de esos siete metros, el Aquatech se come al mambizado, al doblegoma, y a los reservas de una tacada
. Desde luego, algo hay que explique esto, y me parece saber ya qué és
.
A colación de esto, te diré que el hecho de haber pedido el mío con culata corta (quizás un poco corta) era precisamente porque me temía algo como esto. Quería probar el disparo del fusil apoyándolo en el hombro y sujetando el tubo por el centro con la mano izquierda. Ya sabes, como cualquier escopeta o rifle de caza. Pienso que así, el efecto negativo del retroceso se tiene que ver forzosamente minimizado. Pero bueno, tiempo al tiempo. Habrá que comprobar qué tal le va el estabilizador que Mares ponía a sus neumáticos o hacerle algunos estabilizadores como los Riffe en caso de que por mucho que uno sujete, el efecto parábola siga siendo muy acusado.
Un saludo.
Javi.
