El tema no es tan sencillo como eso.
La foto la hace publicable el fotografo al 80% despues de ademas tener una cámara interesante. En una revista estoy hablando y sobre fotos submarinas, no de tierra.
Para tener un equipo capaz de suministrar fotos de pescadores submarinos publicables en una revista tienes que tener :
1.- Experiencia fotografica submarina amplia.
2.- Equipo de fotografia con gran angular y flash separado del cuerpo.
Como equipo puedes tener 3 opciones :
Cámara digital con gran angular "humedo" y flash separado disparable por simpatia (se hace todo en control manual) lo mas moderno y versatil pero no lo que da la mayor calidad.
Cámara normal en carcasa, con lente 20mm 0 24 mm y flash separado conectado a la electronica de la cámara por cable. Bien en todo menos en tamaño.
Nikonos con 15mm o 20 mm y flash. Máxima calidad y pequeño tamaño. Menos versatil en general pero excelente para lo nuestro. Tengo una.
Lo mas sencillo admisible sería una seasea con 20mm con flash. Nunca la he visto usar pero la he visto en las tiendas.
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Porqué el gran angular y el flash separado?
Porque sin gran angular para que entre la mitad del pescador en el cuadro deberas alejarte tanto de la toma que habra demasiada agua entre el y la camara y saldra sin definición la foto. No saldrá mal, pero la editora de la revista te la tirará a la cara y dirá que saques otra mejor.
Lo mismo el flash. Sacar todas las fotos con luz natural no es demasiado factible siempre. Y el flash de la camara estropea la toma. Necesitas luz artificial que ilumine desde un angulo la foto. Im-pes-cin-di-bi-le.
El tema es bastante complicado. Te recomiendo leer un buen libro de foto submarina como el de Carlos Virgili u otros.
PAra cosas que no se orientan a un articulo de revista, cualquier cámara de 3 megapixels hacia arriba es suficiente. Mejor con un 28mm que con un 38mm y con lente rápida 1.8, 2.0, 2.8 .....
Todo eso es caro caro, pero claro, tu quieres publicar fotos en revistas.
