Muy buenas.
Pues sí, Alexis, ese tal Javi tiene por nick umberto. Mi pana!.
Ja, ja, ja. Menudo tiroteo hemos montado en A Coruña. Este Fernando, (Santo, santo, santo que eres un saaaaaaaaaanto) que menuda paciencia le ha echado a algo que a él no le ha aportado nada. Pero bueno, a otros nos ha venido muy, pero que muy bien la experiencia. Nos ha faltado varias horas para hacer un estudio serio, pero sobraron muchos minutos para "palpar" las diferencias.
El estudio falló de base. En la escuela nos aprendían que no se pueden sumar peras con manzanas. Pues aquí lo mismo. El aquatech no debía de haber entrado en el periplo de pruebas. Dejémoslo aparte, de momento...
Probamos los de juguete: noventas con una sola goma... llegaba apenas a una distancia media de cuatro metros, con una potencia que para un sargo ya iría justito, justito (si le das).
Luego los de aire, que por no estar bien cargados, no pudimos saber hasta donde nos dejarían trabajar en condiciones "efectivas". Aún así, el salto "cualitativo" y "cuantitativo" (precisión y potencia) los ponían en muchos peldaños para arriba en comparación con los monogoma.
Un doble goma "made in Javi" de 125 con gomas de 19,5 también resultó (para mi extrañeza) muy eficaz. Pasamos de alcanzar el objetivo y sólo pinchar hasta la aletilla con los monogoma, a atravesar a cuatro metros de la punta una garrafa llena de arena y clavarse en la segunda hasta las aletillas. Una potencia ya considerable para piezas importantes a una distancia considerable. Aún así, los de aire mambizados se notaban más sobrados y más precisos.
El triple goma de 135 con un montaje de cableados de la ostia no dio la talla, supongo que por culpa del montaje que llevaba. No llegó a dar ni a la tercera parte del doble goma.
Y luego el aquatech... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Qué decir?. No tengo palabras. Bueno, sí las tengo. Fernando se equivoca, de todas a todas. Los datos que dio antes en este post o en otros intentando equiparar al aquatech con otros fusiles de multigomas o de aire son nulos de todas, todas. Se quedó corto. Así, sin más. Es otra cosa, está en otro mundo el cacharro ese de los demonios. Yo probé a dispararlo a un tercio, como mucho, de su capacidad plena, y a c o j o n a . Tiene retroceso, sí, pero controlable a la potencia que yo utilicé. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿El resultado ? Un disparo en pleno centro (el mejor de todas las series, que no lo has dicho Feeeeeeeeeer) a cuatro metros de la punta y se cepilló tres garrafas llenas de arena. Voy a obviar decir que no ves la varilla volar... La sensación que tuve al disparar fue la de "instantaneidad". Con ese bicho en las manos, olvídate de apuntar por delante de ninguna pieza. Ese resultado a un tercio de su capacidad... no quiero ni imaginarme lo que puede dar de sí a plena carga (muy por debajo de su límite máximo). Soy un asiduo de las gomas desde siempre; el único de aire que tuve lo acabé malvendiendo, así que no me considero un pelotillero de los de aire; pues a mi modo de ver, no existe nada que le pueda hacer sombra a este "aparato". Ni multigomas americanos, ni ostias en vinagre. Y para más joder, lo carga hasta un niño pequeño.
Todas las expectativas (y las tenía altas) se han quedado cortas. Pero por muuuuuchos metros.
Gracias Fer.
Javi.
Pdta. Te llamo y hablamos
