Micro cuatro tercios (m43) tiene bastante futuro para nosotros.
Aunque mucho mas futuro tendría el mismo sistema de camara con visor electronico (EVIL), que prescinde del visor optico de las reflex o del visor telemetrico de las leicas y similares, pero en formato 35mm de sensor. Que esta a la vuelta de la esquina tambien. Una "panasonic leica rangefinder" o una minolta rangefinder con EVIL sería la herramienta perfecta para un fotografo todo terreno y videografo.
Es increible como cuando usabamos el carrete se encontraban todas estas camaras en internet. Hoy no eres capaz de encontrar una foto de ellas aunque fueran un exito en su dia. solo en las webs especializadas.
Ojo que hay alternativas a m43. Samsung ha presentado su nx10, que es un concepto similar a la m43 denominada panasonic gh1. Aunque con menos atractivo debido a la falta de lentes de calidad.
Sony presentará este año su modelo y algunos piensan que será la primera marca en colocar un sensor de tamaño 35mm en una EVIL. Quizas no en el primer modelo, pero esa montaña todavía no tiene su primer escalador y la gloria aparejada.
Aparte el modelo olympus e-p3 (orientado a profesionales y con visor EVIL integrado) y la GH2 y la GF2 de panasonic saldrán este año.
Hay mucho dinero en juego. Un 10% del mercado de SLR no es nada, pero un 10% del mercado de compactas ganado a gente que quiere subir hacia m43 es mucho. Mucho dinero.
La calidad de video de m43 es mucho mas alta que la de las compactas y la de las camaras de video dedicadas.
Esa calidad es suficiente para cualquier proyecto. Esa calidad proviene del hecho de que el captor de imagen es de 12x18mm y varias veces mas grande que el captor de cualquier compacta. Eso le da también una capacidad de grabación con baja luz muy superior. Además las opticas son de mucha mayor calidad y algunas de ellas, como el 40mm f1,7 de panasonic muy luminosas.
Los tamaños pequeños de sensor son los que usan las camaras de video profesionales o las mejores compactas asi que imaginar la diferencia.
El tamaño de la camara es poco mas que el de una lx3 por ejemplo. Es como el de una compacta grande.
El asunto esta en que la optica que sería mas apropiada para el uso subacuatico de grabación de imagenes de pesca sería un gran angular por debajo de los 24mm equivalentes en formato 35mm. El 20mm o incluso el 18mm serían ideales, sobre todo para grabar a una persona desde un camara. Y esas opticas son grandes. Y caras. Y no ampliamente disponibles.
Pero el atractivo esta ahí. Mucho atractivo: calidad de imagen y pequeño tamaño.
A los poseedores de camaras como las clasicas telemetricas de objetivos intercambiables, les sigue pareciendo ideal.
Y la pena es que no sacasen la nikonos digital.
