Digo bien "copiar el concepto". Eso no quiere decir que sea ilegal, aunque moralmente, cada cual piense lo que quiera. La diferencia entre Mamba y Tovarich a efectos de que sea ético copiarlos o no, es que el concepto que todos conocemos como Mamba es una copia asi mismo de lo que hacian los rusos. Si yo he entendido bien, los rusos no hacian sistemas como el Tovarich, si no como el Mamba. Asi que todo el mundo copia a los rusos cuando hacen una corredera estanca y todo el mundo copia a Ramon cuando hacen un bocal estanco.
Si es así, todos copiaron a Mares con los bocales agujereados para evacuar agua, cada uno con una inclinación y tamaños diferentes de los agujeritos. ¿Por cierto, fué Mares el primero que creó eso? 
Ja...ahí le has dado.
Y al que ideó el concepto de los fusiles neumáticos todos le han copiado, y los cañones de 11 y 13mm tambien, y así sucesivamente...nos tendriamos que remontar desde la antigíƒÂ¼edad hasta el día de hoy para darnos cuenta de que lo único que se ha hecho es copiar conceptos de otros, no???
No hay que mezclar las cosas. Copiar algo que es propiedad de otro esta mal. Copiar algo con licencia de su inventor, no esta mal. Cuando se crea una invencion, esta esta protegida por un determinado tiempo para que su inventor pueda sacarle provecho y de esta forma, fomentar que la gente o las empresas inviertan en innovacion. Al cabo de este tiempo, la invencion recae en el dominio publico y todo el mundo puede copiarla sin pagar al creador. Los fusiles neumaticos me figuro que estan en esta categoria, es decir, el concepto pertenece al dominio publico, igual que un arco o una escopeta. En cambio, si creo un mecanismo especifico para un fusil neumatico, esa creacion esta protegida desde el momento en que se considera que aporta una mejora y que no se aprovecha de las invenciones de un tercero que aun estan vigentes. El mecanismo de disparo de una pistola HK esta protegido. Yo puedo hacer todas las pistolas que quiera, pero no con un mecanismo de disparo como las de una HK. Y si copio el mecanismo de disparo de una HK y cambio una chuminada, tampoco vale. Cuando se considera una chuminada y cuando no, eso lo decide en ultima instancia un juez.
El sistema de corredera estanca es tan viejo que imagino que ya forma parte del dominio publico y todo el mundo lo puede copiar o mejorar sin importar si cambia una chuminada o no. Por eso se comercializan varios sistemas asi sin que haya ningun juicio que yo sepa. En cambio, el sistema Tovarich consigue el mismo resultado que una corredera estanca, pero sin corredera estanca. No soy experto en este tema, pero pienso que esta si es una aportacion original que seria protegida por la ley. En cambio hacer un sistema como el Tovarich, pero con una pequeña diferencia, se consideraria una copia ilegal.
Ademas, en contra de lo que se suele creer, no hace falta que una invencion esté registrada en el registro de patentes para que sea valida. Es mas dificil de demostrar, pero si se puede demostrar la anterioridad de una invencion y al mismo tiempo, que la persona que la ha copiado conocia su existencia, el resultado seria el mismo.
Luego cada cual puede pensar lo que quiera, pero la ley es la ley y aun mas importante, la moral, la ética y la conciencia de cada cual, estimado Jeros.
