Lo mejor para el foro, y para nuestra reputacion.

[TRASKI]

Predator se ganó un "corasón". 

Yo creo que los principiantes pueden postear peces pequeños (siempre que sean legales), pero a medida que avanzamos no.

Mejor guardalo para nosotros y para el sartén.

No te creas, a veces es sano poner una porraca o una pesca "discreta" con tallas pequeñas pero legales y especies menos espectaculares, por que todos somo humanos, no va a ser todo piezas de la leche, vamos un poco de humildad y saber decir que nadie es perfecto.

Ay ay ay, Manzanares, machote  , que yo puedo colgar o postear siempre, fotos de piezas no espectaculares, y no por eso me consideraré inperfecto  . y desdeluego por muchas megapiezas que cuelguen por ahí otros pescasubs, no se van a ganar el adjetivo de perfcectos  . La perfeccion no existe  . ...............Bueno, hay alguna tia buena por ahi que la roza jajajaja.

Voten voten 

[Lucas Serrato]

Predator se ganó un "corasón". 

Yo creo que los principiantes pueden postear peces pequeños (siempre que sean legales), pero a medida que avanzamos no.

Mejor guardalo para nosotros y para el sartén.

No te creas, a veces es sano poner una porraca o una pesca "discreta" con tallas pequeñas pero legales y especies menos espectaculares, por que todos somo humanos, no va a ser todo piezas de la leche, vamos un poco de humildad y saber decir que nadie es perfecto.

Por qué crées que llevo 3 meses sin postear nada. Nadie es perfecto (NI SIQUERA YO!)

Porracas o peces "no fotografiables". Eso no es humildad?

es que te estas poniendo viejito ya

ya ya si si ya se que me quieres ver cuando tenga tu edad yo no me quiero ver

[Rafael Manzanares]

Tal y como yo lo veo aqui nos estamos centrando mucho en la pieza en si, pero hay otros factores que hacen que una pesquera sea especial y que nos sintamos orgullos de ella aun que las piezas sean mundanas, por ejemplo la primera salida despues de una lesión, una salida con muy mala mar y muy currada, una batalla épica para conseguir una pieza etc...... o simplemente por lo que no has podido sacar pero has visto. Los motivos personales que cada persona tenga para publicar en unas fotos.

Yo no veo daño ninguno en eso, ademas creo que esa sección de batallitas de pesca es de las mas vistas y comentadas del foro por que a todos nos gusta leer o ver un lance y ayuda a quitarse el mono.

Y sigo hablando de peces que dan la talla

[Denton_Denia]

por ejemplo la primera salida despues de una lesión

   

[anaga]

Un saludo y buenos días, estoy preparando el equipo que me voy para el mar, hay una cosa que me gusta bastante, una buena cronica de una pescada o una pieza codiciada me gusta más que la foto en si...la foto es impersonal no da detalles ni motivaciones...
A lo mejor hay que vivir la pesca en Canarias para tener mi punto de vista, y si yo no fuera de aqui y estuviera en otro sitio seguramente pensaria diferente, esto es un desierto de vida, y la motivación para ir a pescar hay que buscarla en cosas diferentes que las que serian logicas en este deporte...o salirte de lo legal y ir a pescar a lo prohibido que tampoco esta para tirar cohetes...como no me voy a mosquear cuando veo a un tio con 40 viejas de palmo y a los amigos al lado dicendo eres un maquina tio jejeje...se me salen las tripas pero hay que tragar saliva...

[DavidR]

No es tan complicado, si alguien sube una foto de una talla mínima o ilegal  pues expulsión al canto y listo.  Ya veréis como a la próxima se lo piensan dos veces. 

Personalmente me molestan igual las fotos con peces que no dan la talla de principiantes, como las fotos de expertos que sale un pescador y sale con 10 lubinas de 3 kilos por poner un ejemplo. Pero claro, a estos no se les puede decir nada no?

[DavidR]

No es tan complicado, si alguien sube una foto de una talla mínima o ilegal  pues expulsión al canto y listo.  Ya veréis como a la próxima se lo piensan dos veces. 

Personalmente me molestan igual las fotos con peces que no dan la talla de principiantes, como las fotos de expertos que sale un pescador y sale con 10 lubinas de 3 kilos por poner un ejemplo. Pero claro, a estos no se les puede decir nada no?

Estos han de ir cogiendo confianza a base de ir cogiendo peces que a veces no dan la talla,pero ms que nada por inexperiencia,hay que diferenciar niveles de pescasubs.
Pienso yo,es una opinión mia.

Eso ya lo se Dennis, y todos pasamos por esa etapa.....Cuando hablo de "peces que no dan la talla" Me refiero a especies mas "problemáticas"  nadie dirá nada por ver un sargo de 200 grs  o un tordo de 300 grs y mas siendo de un chavalin que empieza con ilusión. El problema viene cuando se pones esas especies problemáticas.

Y para muestra un botón, el mero del que habla el amigo Rafael Manzanares.


Con esto que quiero decir? pues muy fácil, lo que escribimos puede influir muy mucho en la gente. Rafael Manzanares tiene todo el derecho del mundo en recriminarle lo que crea conveniente, que para algo estamos en un foro publico coño. Pero también es verdad que los moderadores tienen que actuar de forma rápida y no permitir que algunos usuarios "patinen" y cuelguen capturas dudosas. Eso sin contar a los propios usuarios que debemos de tener claro que subimos o dejamos de subir.

Esto es el cuento de nunca acabar, siempre existirán este tipo de polémicas y mas con 8 mil usuarios.

Edito.

He estado mirando los mensajes y he borrado lo que había puesto sobre el guardiolita....Yo creo que los moderadores deberían poner las cartas sobre la mesa.

Este es el mensaje...

http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,29457.0.html

Aquí se puede ver la captura, pero curiosamente a sido casi un año después cuando "ha patinado" con la foto del merete, que es de esas salidas solo que no saca el merete. 

[Rafael Manzanares]

No es tan complicado, si alguien sube una foto de una talla mínima o ilegal  pues expulsión al canto y listo.  Ya veréis como a la próxima se lo piensan dos veces. 

Personalmente me molestan igual las fotos con peces que no dan la talla de principiantes, como las fotos de expertos que sale un pescador y sale con 10 lubinas de 3 kilos por poner un ejemplo. Pero claro, a estos no se les puede decir nada no?

Estos han de ir cogiendo confianza a base de ir cogiendo peces que a veces no dan la talla,pero ms que nada por inexperiencia,hay que diferenciar niveles de pescasubs.
Pienso yo,es una opinión mia.

Eso ya lo se Dennis, y todos pasamos por esa etapa.....Cuando hablo de "peces que no dan la talla" Me refiero a especies mas "problemáticas"  nadie dirá nada por ver un sargo de 200 grs  o un tordo de 300 grs y mas siendo de un chavalin que empieza con ilusión. El problema viene cuando se pones esas especies problemáticas.

Y para muestra un botón, el mero del que habla el amigo Rafael Manzanares.


Con esto que quiero decir? pues muy fácil, lo que escribimos puede influir muy mucho en la gente. Rafael Manzanares tiene todo el derecho del mundo en recriminarle lo que crea conveniente, que para algo estamos en un foro publico coño. Pero también es verdad que los moderadores tienen que actuar de forma rápida y no permitir que algunos usuarios "patinen" y cuelguen capturas dudosas. Eso sin contar a los propios usuarios que debemos de tener claro que subimos o dejamos de subir.

Esto es el cuento de nunca acabar, siempre existirán este tipo de polémicas y mas con 8 mil usuarios.

Edito.

He estado mirando los mensajes y he borrado lo que había puesto sobre el guardiolita....Yo creo que los moderadores deberían poner las cartas sobre la mesa.

Este es el mensaje...

http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,29457.0.html

Aquí se puede ver la captura, pero curiosamente a sido casi un año después cuando "ha patinado" con la foto del merete, que es de esas salidas solo que no saca el merete. 

Periodismo de investigación puro y duro 

Leyendo esa crónica ya se me quedada todo aun mas claro.

[Yeray.Hdez]

Como en el otro post dije que tenía que repsonder por aquí, allá voy.

Creo que lo mejor para el foro y para nuestra imagen, es ser selectivo a la hora de escoger las fotos. Muchas fotos son de pescado amontonado, por el suelo, como si no costara sacarlo.

Otra cosa... los post de gente que pone la foto y no pone crónica, a mí no me gustan nada. Y sí creo que es para fardar o para que se vea que lleva puesto el traje tal o las aletas cual.

Por eso valoro mil veces más una crónica, con la que el pescados te describe las sensaciones, el estado del mar, la entrada del pez, que otra en la que ponga una foto de un meraco de 30 kg sin ninguna palabra.

De hecho, mucha geste de este foro, cuando se carga alguna pieza decente, le saca la foto a la pieza decente y no le saca la foto al resto de la pesca más humilde. Creo que esto es lo acertado, pero cada uno decide como actuar.

No digo, que la gente que pesca menos no ponga fotos (yo por ejemplo), pero sí creo que una foto con un chorro de viejas, no va a beneficiarme en nada, más bien lo contrario.

Repito. Esto es lo que yo creo, ojalá dentro de unos años podamos seguir pescando y no tengamos que cambiar los fusiles por cámaras de fotos...

Saludos.

[Denouhn]

Pienso que no hace falta ir a mensaje privado para decirle a alguien que hace mal o no pero lo que si debería de haber una mínima madurez en las formas en las que decirlas.

Yo soy de los que piensan que las tallas mínimas deben de aumentar con nuestra evolución al igual que hay que tener un poco de conciencia y respeto con el mar.

Nunca he cogido un Mero y es una especie que admiro y ansío mucho pero un Mero de 3 kilos me parece una cría... Hay tallas mínimas legales que no hacen justicia para mi gusto.

A medida que mejoro y consigo capturas mayores de una especie me obligo a aumentar su talla mínima personalmente.

Alguien que se harta a coger Medregales (Serviolas/Pez Limón) de 10 kilos para arriba me parece muy feo verlo pescarlas de 2.

Igual que veo innecesario coger 15 Sargos (sean de la talla que sean).

Más allá de la talla mínima hay muchos factores que juzgar y cada uno sabrá como actuar pero espero que siempre haya respeto por las cosas y una justificación digna cuando se hagan de alguna manera.

Saludos.

[meudeus]

A lo mejor me lo he saltado al leer el post, pero ¿también se incluyen ahí los excesos de cupo?, porque hay gente que pesca en zonas donde existe... y pone las fotos. 

[Pau]

Una cosa que no me gusta nada en los vídeos es que el pescasub no tiene ninguna prisa en rematar al pez. Parece que le guste verlo sufrir ensartado. Debería ser al contrario.

[Only]

A lo mejor me lo he saltado al leer el post, pero ¿también se incluyen ahí los excesos de cupo?, porque hay gente que pesca en zonas donde existe... y pone las fotos. 

+1
En toda España existe, en el estrecho y Galicia tambien, aunque sea pescado en otras aguas si se desembarca la pesca por españa está ha de cumplir la normativa.
Y si la pesca es entre varios pescadores como se diice aveces, que salgan todos los pescadores en la foto o cada uno con su pesca.

[Rodrigo Garrido]

Como en el otro post dije que tenía que repsonder por aquí, allá voy.

Creo que lo mejor para el foro y para nuestra imagen, es ser selectivo a la hora de escoger las fotos. Muchas fotos son de pescado amontonado, por el suelo, como si no costara sacarlo.

Otra cosa... los post de gente que pone la foto y no pone crónica, a mí no me gustan nada. Y sí creo que es para fardar o para que se vea que lleva puesto el traje tal o las aletas cual.

Por eso valoro mil veces más una crónica, con la que el pescados te describe las sensaciones, el estado del mar, la entrada del pez, que otra en la que ponga una foto de un meraco de 30 kg sin ninguna palabra.

De hecho, mucha geste de este foro, cuando se carga alguna pieza decente, le saca la foto a la pieza decente y no le saca la foto al resto de la pesca más humilde. Creo que esto es lo acertado, pero cada uno decide como actuar.

No digo, que la gente que pesca menos no ponga fotos (yo por ejemplo), pero sí creo que una foto con un chorro de viejas, no va a beneficiarme en nada, más bien lo contrario.

Repito. Esto es lo que yo creo, ojalá dentro de unos años podamos seguir pescando y no tengamos que cambiar los fusiles por cámaras de fotos...

Saludos.

Total mende de acuerdo 

[TRASKI]

Como en el otro post dije que tenía que repsonder por aquí, allá voy.

Creo que lo mejor para el foro y para nuestra imagen, es ser selectivo a la hora de escoger las fotos. Muchas fotos son de pescado amontonado, por el suelo, como si no costara sacarlo.

Otra cosa... los post de gente que pone la foto y no pone crónica, a mí no me gustan nada. Y sí creo que es para fardar o para que se vea que lleva puesto el traje tal o las aletas cual.

Por eso valoro mil veces más una crónica, con la que el pescados te describe las sensaciones, el estado del mar, la entrada del pez, que otra en la que ponga una foto de un meraco de 30 kg sin ninguna palabra.

De hecho, mucha geste de este foro, cuando se carga alguna pieza decente, le saca la foto a la pieza decente y no le saca la foto al resto de la pesca más humilde. Creo que esto es lo acertado, pero cada uno decide como actuar.

No digo, que la gente que pesca menos no ponga fotos (yo por ejemplo), pero sí creo que una foto con un chorro de viejas, no va a beneficiarme en nada, más bien lo contrario.

Repito. Esto es lo que yo creo, ojalá dentro de unos años podamos seguir pescando y no tengamos que cambiar los fusiles por cámaras de fotos...

Saludos.

Total mende de acuerdo 

Yá , yá......y yo estoy de acuerdo en que los politicos, la mayoria son unos chorizos, pero  , ésque el tema no era qué fotos colgar o no, sino si se recriminaria en el mismo post o no. ... .
Aunque tambien puedo decir que si sólo colgamos piezas espectaculares, la gente se pensará que ésto es un coser y cantar,.... malo malo!! se tiene que ver reflejada tambien la realidad del 85%  de las pesqueras, que son legales, pero nada de pesquerones ni de megapiezas .
Los relatos como dices, son importantes, porque ahi tambien se palpa la dificultad que entraña llevar a cabo con éxito un lance.
saludos!.