Dentex, para nada estoy de acuerdo en lo que dices sobre el ritmo y tipo de pescador.
Conozco gente de muchísimo ritmo, pescadores de poco fondo, especializados en eso. Con peces a poco peso la pueden liar. Es mejor pescador este que otro que tenga menos ritmo a ese fondo, pero más ritmo a más fondo? Porque por ejemplo hay otro tipo de pescadores que van a muchísimo ritmo a medio fondo. O incluso gente que va a más ritmo a fondo. Aunque por supuesto, si estás a más fondo, no podrás llevar el ritmo de pescar en superficie. Entonces una persona que esté sacando buenas piezas, a un ritmo bueno en 20-30m es peor pescador que uno que esté en 3m con apneas de 40s (ese tipo de pesca es el que favoreces al poner pesos bajos)
Llevándolo al extremo, para que se entienda. Si en Galicia se pone el peso a medio quilo, o a 750gr, se hará casi una pieza por picada. Compensará ir a poco fondo exlusivamente y machacar. Maragotallo, mugel pequeño y sargo. Es mejor pescador el que saque 50 piezas de 750gr que uno que saque 30 de quilo? O uno que saque 15 de quilo y medio?
El factor suerte influye si es que se cruza una pieza muy grande en un campeonato de pocas. Pero de la otra manera, subiendo pesos, no entra factor suerte. Entra factor de preparación de zona, y de lo fino que sea un pescador. Para mi, mejor pescador es aquel que puede conseguir las mejores piezas. No aquel que sale con una cargada de peces rascados.
Hablando con varios amigos antes del campeonato, comentamos este tema. Ellos iban a participar y me comentaron que con ese peso tan bajo, intentarían ir a peces pequeños a mucho ritmo. Lógico, pero creo que ese no debe ser el espíritu de la competición. En los días en los que estamos, la calidad debe primar ante la cantidad. Pero como ya dije, es una opinión. Opinión que comenté antes del campeonato, y pienso que sin meterme con nadie, salvo con la federación y organización, que son los que deben mirar estos temas.
Desde luego no se puede poner un peso que sea suerte las capturas. Si no un peso que sea el apropiado, en cada zona, para que se puedan sacar piezas, y sea selectivo.
Un campeonato con las mínimas restricciones no gana el mejor. El mejor es una suma de físico, de preparación, de técnica... son muchos factores. Y tu lo quieres reducir a ritmo. Pues para eso nos ponemos a entrenar en piscina a ritmo, y luego que sea pieza por picada (en algunas zonas lo es, si no se toman estas medidas) En este campeonato, ´quien preparó la zona, le hubiese dado igual a medio quilo que a quilo. Estoy seguro que no hubiesen variado los puestos.
Son diferentes maneras de verlo. Para mi el pillar mucho, no es ser el mejor pescador. Y es que lo he visto muchas veces. Podría poner el ejemplo de algunos compañeros, que compiten o competían aquí, que en ciertas condiciones de mucho pescado estaban ahí arriba, y cuando se ponía selectivo el tema, la cagaban.
Te puedo poner un ejemplo de un pescador, buenísimo, de los mejores, que en el tipo de pesca que pones era imparable. Cuando coincidían las aguas como a el le gustaban solía/suele ganar. Pero cuando se pone más exigente en cuanto a ritmo a fondo, con menos cantidad de pescado ya no, ahí entraban en escena otros pescadores, que conseguían más piezas y normalmente de mejor tamaño. Cuales son mejores? Cuales tienen más mérito? Este campeonato se ha visto que no era de ritmo puro. Hizo falta marcar bien, saber pescar con corriente... muchos factores. No solo ritmo. Entonces para ti estos pescadores, que en zonas de ritmo puro no lo hacen tan bien, son peores que otros?
A lo que quiero llegar, es que a cualquier buen pescador, le obligas a una pesca exigente, y va a estar arriba. Prácticamente siempre. Pero si solo metes ritmo no. Los pesos pequeños favorecen a un tipo de pescador exclusivamente. Los pesos altos, todos tienen que pelearse y perder mucho tiempo marcando. en este tipo de campeonatos, con esta gente, no es suerte lo que influye. Es preparar la zona. Pero a algunos les gusta más poder llegar, mirar por encima, y meter ritmo.
Esa es mi forma de verlo.
Por cierto, si te das cuenta, no estoy echando mierda sobre este campeonato, si no todo lo contrario. Valorando mucho lo que han hecho y los resultados. Aparte, porque justo se ha cumplido que esos que defiendes, de ritmo, no lo han hecho bien. Han ganado los selectivos. Mi crítica siempre fue hacia la organización/federación.
Un saludo.
