La cosa es ir sacando tiempo, ya tengo adelantado bastante, pero esto hay que hacerlo bien y no se puede correr.
Desde luego lo que comparta va a ser para aportar en conocimiento y comparar configuraciones y no para comparar marcas, no quiero las polémicas que se han suscitado otras veces...
Otra idea que estoy hablando con Jordi Chias de la revista Apnea es el hacer un artículo sobre las pruebas... pero sobre las pruebas y sus conclusiones, no sobre marcas...
Si que os puedo asegurar que los fusiles que estaban bien petados (sin pasarse) fueron los que mejor tiraron... Jajajaja Vamos como siempre...
Saludos.
Carlos.
Hola Carlos
no estoy nada deacuerdo con lo que dices sin ofender ni polemicas ,
en las pruebas fuimos todos con una mano delante y otra detras y si de lo que se trata es de sacar conclusiones positivas hay que decir toda la verdad desde como iban configurados todos los fusiles y marcasa, del tiempo de carga,mobilidad, potenci ,retroceso y penetracion distancias de tiro etc,,, y decir que paso con esos mega fusiles petados que no dieron ni una.
que para eso sirven las pruebas para que las marcas evolucionen y la gente sepa lo que funciona y hacia donde puede hacer sus propios fusiles o en que marca prefiere gastarse su dinero, si no para que hacemos ninguna prueba nos vamos a pescar y no engañamos a nadie.
y ojo yo no se los resultados pero prefiero que se digan para bien o para mal
un saludo