El precio de las fibra vidrio/carbono no se ve de la misma forma cuando estás empezando y comprando todo el equipo que cuando ya tienes todo el equipo y cambias por capricho, vicio, etc. Cuando empiezas, si te dicen que unas carbono valen 200-250-300-400 pavazos flipas un rato porque aún tienes que comprar traje, fusil, gafas, escarpines, vamos todo el equipo que, precisamente no es barato. Si ya llevas unos años en esto y tienes unas aletas, puedes pensar "ya tengo unos calzantes, por 100 euros meto unas palas de vidrio o por 150 unas de carbono"
Yo empecé con unas gara y después de un tiempo destrozando los tendones decidí cambiar a algo más blando y como no tenía otros gastos decidí abrir la cartera y gastar en unas carbono. Por eso la gente que, como yo pasamos de unos tablones a unas aletas blandas no podemos opinar con criterio sobre plástico o carbono. Estoy seguro que si me comprase unas plásticas más blandas pescaría igual de cómodo (65 euros las mares razor). Con esto no quiero decir que las propiedades de los 2 materiales no sean diferentes, lo que quiero decir es que no creo que el usuario medio las note.
A mí, el límite de profundidad me lo ponen mis oídos, con el paso a carbono sólo gané en comodidad, no aumenté ni metros ni apnea. Además, entre el grupo de personas que conozco que pescan muy muy bien, son más los que llevan plástico.
Siendo del norte, hay tipos de pesca como la del sargo en rompiente, en las que no vas a ir cómodo con las carbono(yo pienso más en no dañar las aletas que en los sargos), porque unas palas de recambio de plástico valen 15 euros, las de carbono como mínimo 10 veces más. En otros tipos de pesca, o en otras zonas puede que apoye la punta de las aletas, pero en la lavadora no apoyo las puntas de las carbono ni de coña.