Que chulada!!
Carlos, una pregunta, relacionada con lo que preguntaba David, mi pregunta es, ¿porque se fabrican los tubos de carbono y no de fibra de aramida?
La fibra de carbono se caracteriza por su gran resistencia a la rotura y fatiga y bajo peso, asi como su capacidad para absorver esfuerzos (deformandose elásticamente), entiendo que esto es genial por ejemplo para aletas, pero en un tubo se busca gran resistencia y rígidez (mayor módulo elástico), por tanto la aramida entiendo que sería apropiada (hablando así sin pensar mucho jej 
) ¿es porque técnicamente es la mejor fibra a usar , o es porque es lo que más "mola" ?
La respuesta es fácil.
Las fibras de aramida ,( kevlar o nomex) son hidroscópicas. Es decir absorben agua y se ensanchan deformando las piezas y volviéndolas frágiles.
Se usan en algunas aletas, argumentando el aumento de calidad y resistencia y no es cierto. Con un tiempo de uso en el agua se vuelven mas frágiles. Solo demuestra que se utilizan cosas sin tener el adecuado conocimiento del material.
Por tanto para la fabricación de elementos marinos no es adecuado su uso.
Fibras de aramida, ideales para blindajes y protecciones corta fuegos.
