Un apunte sobre el retroceso. Eso sí, vaya por delante que no soy usuario de roller y, por lo tanto, hablo sobre lo que he leído y sobre teorías físicas.
Hay dos tipos de retroceso en un arma. El retroceso normal, o primario. Cuando un proyectil sale disparado, en nuestra mano notamos esa misma fuerza, que viene dada por la aceleración del proyectil y su propia masa. Hasta ahí, nada que añadir.
Pero existe, además, otro tipo de retroceso, el llamado retroceso secundario. Al disparar, el conjunto de las fuerzas aplicadas hace que se genere un "momento de inercia" con eje de giro en nuestra muñeca. El cabezal del fusil tiende a elevarse, creo que este efecto lo hemos comprobado todos en nuestros fusiles. Es el típico gesto de las películas americanas cuando el poli bueno dispara su pistola y le acierta al malo en el entrecejo. Las fórmulas matemáticas son complejas y están fuera de mi alcance
Parece ser que lo que se ha conseguido con los fusiles roller es eliminar o minimizar ese retroceso SECUNDARIO. La colocación de las gomas hace que la configuración de fuerzas cambie con respecto a un fusil no roller y que no se genere ese "momento de inercia" que tiende a elevar nuestro cabezal girando nuestra muñeca.
El otro retroceso, el primario, no creo que varíe demasiado en función del tipo de fusil. Tiene que ver con masas y aceleraciones, y en un roller y un doble goma las relaciones entre masa de la varilla y aceleración tienen que ser similares.