Suerte y ponte mascarilla....
Al loro Baude, que el carbono hecho polvo es muy cancerígeno.
Tranquilo , que lo es mas la uralita y desmonte 24000 m2 de cubiertas
Minimizar retroceso, aumentar facilidad de movimientos , ... lleva el punto de inflexión en el cual mejorar una cosa empeorará la otra. Yo en vez de quedarme en el centro me inclinaría hacia que gane un pelín la facilidad de movimiento aunque eso conlleve empeorar un pelin el retroceso.
Mas que entre retroceso y facilidad de movimiento lateral, la disyuntiva era entre entrega de potencia y facilidad de movimiento lateral.
Me explico; las gomas en alojamientos separados no se estorban una a la otra , con lo que la entrega de potencia es mas limpia, a mi parecer claro.
El retroceso es mas una cuestion de masas formas y geometria.
En este fuste la seccion ya es de por si mas alta, si encima colocaba los alojamientos separados debia de aumentarla, con lo que penalizaba el movimiento lateral.
Al ser guia cerrada, en principio permite meterle mas candela sin importar tanto la finura de entrega, de corregir los posibles cimbreos se debe de encargar la guia, por lo que he optado por un solo alojamiento.
Ademas esta solucion lo hace mas polivalente, pues se podra utilizar con mas combinaciones de gomas.
Saludos y buenas pescas
