Un apunte...
Imagino que recordaréis que en esta web se ha colgado no hace mucho una de las mejores comparativas que he visto sobre fusiles.
La hizo Carlos, Videocean. Ahí se mostraban las velocidades de disparo de diferentes fusiles con diferentes configuraciones.
Aquí dejé un enlace, hace tiempo, a mi blog donde os puse las velocidades de disparo obtenidos por un par de rg antiguos que tenía en casa. Creo que quien quisiera ver los resultados, tendría suficiente información para catalogar lo que pueden rendir estos fusiles.
Pero como imagino que ahora soy parte interesada, será mejor que otros os muestren datos fiables sobre el tema.
Quien realmente esté interesado en el tema puede hacer un ejercicio interesante.
Se trata de situar el disparo de un rg112 con varilla de 8mm en esa tabla.
La distancia medida de disparo fue de unos 7,50 mts. Y recorrió esa distancia en unos 17 frames.
Es fácil de hacer.
Esa velocidad incluso a mí me sorprendió, ya que el fusil en cuestión llevaba "solo" unas gomas de 18mm estiradas x3.1 aproximadamente.
Eso es una carga en gomas INFERIOR a la que yo llevaba siempre en mi monogoma de 90 con varillas de 6,25 o 6,5mm. Gomas de "nenaza", como diría Marco.
Creo que para medir las prestaciones reales de un roller, la elongación tiene que ser igual a la que normalmente aplicamos en los monogomas. Algunos amigos que tienen algún rg de los que hice, lo llevan sólo x3.1 y dicen que les vale así... puede ser. Pero eso no quiere decir que los rg rindan eso ni mucho menos.
Hay un tipo que sí me hizo caso y fue subiendo la elongación, y viendo lo que pasa al subir de 3.2 a 3.4, y ahora a 3.8 que es la elongación normal de un monogoma, que normalmente usan gomas standard de 22 cms en un tubo de 90. Las diferencias son enormes, y si el diseño del fusil adecuado, la carga no tiene por qué ser más dificultosa ni mucho menos.
Evidentemente, no todos los rg admiten elongaciones muy altas por los problemas que presenta el obús al impactar en el cabezal, y por posibles alteraciones en la trayectoria del arpón. Eso depende mucho del diseño del rg en cuestión. Pero la elongación juega un papel fundamental en su rendimiento, (igual que en el resto de los gomas), y los bares en un neumático.
Creo que Dapirán, en su... "desahogo", para infravalorar las prestaciones de este tipo de fusiles, hablaba de que normalmente los rg llevan una elongación del 200%... Si es así, yo también estoy de acuerdo con Dapirán en cuanto a sus prestaciones
.
En Italia, hubo más voces que cuestionaban también el rendimiento de este tipo de fusiles, y ahora... para no desdecirse, distinguen entre rg "normales" y rg "pretensados"
Y dicen ahora que quizás sí que los rg pretensados puedan superar los doble goma...
Nunca pensé que un roller pudiera ser "no pretensado", la verdad...
Volviendo al tema de la comparativa con la tabla, si no hice yo mal el cálculo, el rendimiento del rg no estaría a la altura de los doble goma, si no de los triple goma, ya que el rg112 movía 8mm, y no 7 ni 7,5mm. Eso lo veréis vosotros mismos si es que estáis interesados.
En varillas más finas, no creo que haya demasiada diferencia entre rg, y doblegoma, pero ya lo mediremos.
Un saludo.
Javi.
