Bueno, sobre este particular tenía yo ganas de opinar. Espero que nadie se moleste, no es mi intención.
Yo no soy "mediterráneo", soy "atlántico" pero bastante a menudo en esta y otras webs veo a gente mostrar orgullosa meros de Kilo y pico sin pudor alguno. Mi teoría es la siguiente: no debemos tener en cuenta el tamaño legal (ridículo en la mayoría de los casos, por lo menos aquí en Galicia) si no que debemos ser más selectivos.
Me explico, para que se entienda.
Aquí en Galicia la talla mínima de dos de los peces mas comunes, la maragota y el pinto (labrus bergilta) es de 20 cm. Esto es el tamaño de la palma de la mano, ridículo. Ningún pescasub, que no sea principiante, le dispara a estas piezas, pero serían legales. Teniendo en cuenta p.ej. que el tamño de un buen pinto estaría sobre los 3kg (se sabe de ejemplares de hasta 5kg, pero son casos excepcionales) lo normal sería no disparar a ejemplares por debajo de 1kg.
En el caso del mero, pienso que un ejemplar legal de 45cm (dos cuartas + ó - ) no debe pasar mucho del Kg. Teniendo en cuenta los tamaños que alcanza este pez, sobre 30kg, considero que un pescasub selectivo no debería dispararle a ejemplares de menos de 4 ó 5 kg. Cuando veo estas fotos de meros de 1 ó 2 Kg no me explico como no dejan que crezcan para hacer una captura más interesante en el futuro, sabiendo que son animales bastante sedentarios.
Yo me quedaría con las marcas de estos peces para volver en un futuro y en vez de pescar un mero de 2 kg pescar uno de 6, teniendo en cuenta además lo rápido que crece esta especie.
Es mi opinión y repito que no pretendo que nadie se moleste, pero las tallas mínimas legales, en la mayoría de los casos me parecen de risa.
