Sobre la nueva ley de pesca

[Xoan]

hummm, conozco a quien hizo ese estudio. Y me parece una mamarrachada, y no tendría problema ninguno en comentárselo a Pablo. Como coño puede contar los peces antes y despues de un campeonato? Si una misma maragota la puedes contar veinte veces, las condiciones meteorólógicas cambian, el pescado volante ya sabemos como es, y un largo etc más.
Nosotros no debemos basar nuestra defensa en que no hacemos daño al mar, eso se sabe, cae de cajón. Ellos deben explicar por qué la quieren prohibir, que daños hace (aparte de que a los profesionales no les guste vernos por el mar). Aún l otenemos fácil para la defensa, y gracias a dios hay un grupo de gente, un club, que nos sigue defendiendo, aunque casi nadie haya aportado un duro para su labor, y ahora nos estemos beneficiando de ella.
Pero bueno, poco a poco, y se verá lo que pasa.

[laminario]

Estoy de acuerdo contigo en todo Xoan, pero íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿de verdad crees que ellos se van a molestar en decir por que quieren prohibirla?. No tienen base fundada para hacerlo, pero mientras tengan gente que les crea estamos aviados. Lo que a mi entender hay que hacer, es basarse en que son precisamente ellos los que estan esquilmando el mar, y que encima, cuando lo tienen todo arrasado, hay que pagarles para que se queden en casa tocandose los huevos, y riendose de todos los españoles. Y digo de todos los españoles y no gallegos, porque el dinero sale de todo el Estado Español, y no solo de los Gallegos.
A parte, decirte que tienes toda la razón en decir que si no es por clubs como el Bahía de Vigo, estariamos todos jodidos.
Se que en cuestiones de dinero todos nos echamos para atras, pero es necesario que si queremos que se defiendan nuestros derechos,cooperemos TODOS.
Por eso creo que todos deberiamos poner al menos 5 Euros, y ayudar a los que nos defienden a todos nosotros.( Los abogados hay que pagarlos, y no son precisamente baratos.)
Propongo, que desde esta Web, se abra una cuenta para aportaciones, y si eso no es posible,( perdona Fernando por meterte en este "embolao") se facilite la manera de hacerselo llegar al Club " Bahía de Vigo".

[flossen]

Se que en cuestiones de dinero todos nos echamos para atras, pero es necesario que si queremos que se defiendan nuestros derechos,cooperemos TODOS.

( Los abogados hay que pagarlos, y no son precisamente baratos.)
Propongo, que desde esta Web, se abra una cuenta para aportaciones, y si eso no es posible...

Eso es lo que estaba rumiando yo.
No tengo ni idea de cuánto dinero manejará un club como el Bahía de Vigo, si mucho o si poco, pero ya que somos bastantes en este foro, y por la cuenta que nos tiene... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿No?

[Xoan]

la página del club bahía de vigo es:
www.subacuaticobahiadevigo.com y por allí aparecía la cuenta en la que se pueden hacer los ingresos.
En cuanto pueda subo las alegaciones de la federació, o se las paso a algún amigo para que als suba y opinais vosotros mismos.
Si alguien, sea la xunta o quien sea, quiere sacar alguna ley, tiene que basarla en algo, no puede prohbir así por asi. Y esta vez este club ya está trabajando antes de que salga la ley, con los abogados. Gracias a Dios, no depenemos únicamente de la federación, porque si no....
Otra cosa que se puede hacer, una vez se pongan las alegaciones, sabiendo todo lo que ha ocurrido, es enviar mails de protesta (que ni leerán, pero bueno) a la federación, la página es www.fegas.net y hacerles ver el sentir de la comunidad pescasub. Hacerles ver com ose han reído de todos nosotros.
Ahora no tengo tiempo de ver si aparece al cuenta del bahia de vigo, si no aparece, lo comentais que se la pido y la ponemos aquí, no creo que Fernando tenga inconvenientes.
Un saludo.

[Varela]

este es el enlace concreto que os lleva a todos los contenciosos que ha llevado a cabo el Bahía de Vigo, y donde al final se encuentra el níƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- de cuenta para quien quiera hacer aportaciones dinerarias

http://www.subacuaticobahiadevigo.com/contenciosos.php

[usuario]

No quiero polemizar. Sólo aportar una información reciente y una opinión reflexiva personal. 

Una de las cosas que pone la nueva revista de la federación, la número 29 en su página 34, es que

"La FEGAS defiende los derechos de los aficionados a las actividades subacuáticas. Cuando no lo hace directamente lo delega en algún club, como ha sido en el Bahía de Vigo (por petición propia de este club en la asamblea), no obstante contribuye económicamente. Durante el año 2006 la FEGAS ha aportado para los contenciosos con la administración la cantidad de 5.980 euros, dinero que es de todos, al bufete de abogados según las facturas que le son remitidas".

[/i]

Esto es algo que hubo un tiempo en el que no era del conocimiento público. El motivo pudo ser que es mas fácil mantener las subvenciones a recibir de la Xunta si la federación no publicita innecesariamente que parte de ese dinero es para pleitear directamente contra la propia Xunta. Lo cojo con la derecha y se lo doy con la izquierda al abogado. Ahora ya esta publicado en la revista y se puede conocer la cantidad.

Indudablemente hay siempre opiniones sobre lo que la FEGAS hace y no hace, sobre eso intercambiamos opiniones, pero es importante conocer todos los datos disponibles.

Además de lo que comentais, la FEGAS está en un sitio del entramado muy complicado. Los políticos no le harán ni caso o simplemente aunque parezca que la FEGAS es razonable, que lo que dice tiene sentido, le harán las caso a los "contrarios" que montan mas bulla y viven de eso. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿recordais lo anticientífico, antisolidario, antitodo que era subvencionar a los de la anchoa y se hizo? Y por el otro lado los afiliados también  son muy criticos. Le disparan por ambos frentes y gane lo que gane sobre la ley antifua, le será poco a muchos. Y si repiten ley exactamente igual, muchos dirán íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿de que sirve la FEGAS?, cuando tambien (pensarlo) se podría decir íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿De que sirve el trabajo hecho por el Bahía de Vigo?.

A ver cómo sale de esa. No es fácil.

------------

Por cierto, ahora en la misma línea de lo de la anchoa, hay una petición para recolectar una cosa parecida a un berberecho llamada "reloj", que cuando pasa de 4 cm tiene demasiaddo plomo como para autorizar su consumo por seres humanos. Pero "lo queremos recolectar y que la Xunta nos de algo por hacerlo". Esto ya es kafkiano.

------------

Por cierto, al final de la página 33 y comienzo de la 34 define exactamente porqué se ganó el contencioso, y coincide con la información ya puesta repetidamente aquí y que muchas personas o no conocian o no entendían exactamente.

No se ganó porque la ley fuese buena o mala, eso no lo deciden los tribunales, se ganó POR defecto de forma, porque no se pasó un borrador a las entidades afectadas para que pudieran hacer alegaciones. Ahora siemplemente se pasa el borrador a la FEGAS, no se hace ni caso a las alegaciones y LEY PARA LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS, AMEN o RIP lo que prefieras. 

Cuanto mas apoyemos al que hace algo, mejor. Sean unos u otros. O ambos.

[Luigi_M]

Sólo decir que suscribo plenamente el análisis de Fernando: es imprescindible tener una visión de conjunto y ser conscientes de que este asunto tiene implicaciones más allá de nuestros intereses que van a pesar -y mucho- en el resultado final

[Xoan]

fernando, eso fué en un pasado. Desde que se presentó la otra opción a la federación, por parte del bahía de vigo, todo el acuerdo se fué al garete.
Es más, según parece, promesas de dinero de la licencia federativa (que se subió ciertacantidad de dinero para eso mismo que dices, no se le entregó a quien debería, para seguir en la lucha).
Aparte de todo esto, con las alegaciones que se han hecho, queda demostrada la implicación de la federación. Una cosa es pleitear contra la xunta, y otra muy distinta ridiculizar al colectivo pescasub, y más aún mentir en dichas alegaciones diciendo que la pesca sub es una minoría en la federación, cuando es la gran mayoría. Otra más es, cuando se han enviado los faxes para solicitar una asamblea extraordinaria para tratar este tema, se ha negado por parte de la federación la existencia de dichos faxes (los he visto con mis propios ojos com ose enviaban), y por l otanto, negado un derecho que tenemos). Es vergonzoso lo que está ocurriendo. Los enfrentamientos de la federación con distintos clubes son cada día mayores.
Y tenemso que escuchar contestaciones por parte de gente de la federación como... "que vamos a hacer una reunión por cosa que haya? Señores, esto no es una cosa cualquiera, alguien que perdió la federativa o un problema menor, es la futura ley de pesca, en la que se nos margina totalmente.
Un saludo.

[usuario]

Esas informaciones la verdad es que es importante conocerlas.

Hay un temporal actualmente en la relación entre FEGAS y algunos clubes.

 

[Mos]

 Fernando, todo lo que dice Xoan es rigurosamente cierto. Los faxes se mandaron y están guardados los reportes para estampáselos en las narices a alguno cuando lo niegue (aunque luego dirán que es culpa de la máquina, etc.).
 Cuando el delegado de mi club fue a pedir información a la federación y a sugerir una asamblea extraordinaria le dijeron eso de "es que por cada cosa que pasa no vamos a hacer una reunión..." íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡Coño, pero si esto no es cualquier cosa! Esto es LA COSA.
 Ver para creer, señores esto es calamitoso.

[Mos]

 Para los que no lo sepan hay varias novedades en el borrador de la nueva ley:
- Las licencias expedidas en otras comunidades serán válidas.
- Las licencias de pescasub tendrán duración de dos años.
- Se pueden pescar cefalópodos.
- Los límites de las "zonas de rías" se ven acortados en lo que marca la ley de pesca fluvial.

 Hasta aquí lo medianamente bueno. Ahora va lo serio:

- Mantener una distancia mínima de 250 metros a embarcaciones, artes de pesca y playas frecuentadas por bañistas.
- "A práctica de pesca marítima de recreo submariña estará permitida os sábados, domingos e festivos de carácter estadal ou autonómico. No periodo comprendido entre xoves e o domingo de Semana Santa, e entre o 15 de xuño e o 15 de setembro poderá ser practicada tódolos días."
- "Durante a práctica da pesca submariña o mergullador deberá sinalizar en todo momento a súa posición mediante unha boia de cor vermella, amarela, ou laranxa, cunha bandeira da letra. A do Código Internacional de Sinais"
- "A pesca marítima de recreo submariña non se poderá practicar: (...) Nas zonas do litoral prohibidas que se determinen regulamentariamente."

 Es decir que lo dejan así de guay para ahora sacarse un reglamento de la manga que diga que las zonas de percebe ni mirarlas. Para evitar tentaciones. Si es que lo hacen por nuestro bien. Son unas joyas.

[gelucho]

El que quiera el borrador que me lo diga y se lo mando por e-mail.

[usuario]

No hay problema para que lo pongas como mensaje si quieres. 

[Varela]

pues ahí os va, para quien le interese, y por cierto, gracias a quien me lo envió 

[kara-yo]

Me tiemblan los dedos con el cabreo y no logro escribir bien
" Mantener una distancia mínima de 250 metros a embarcaciones, artes de pesca"

COMO COíƒâ€˜O PODEMOS MANTENERNOS ALEJADOS ESA DISTANCIA, SI TIENEN TODA LA COSTA LLENA DE APAREJOS, Y SI TE ENCUENTRAS EN UNA ZONA SIN ELLOS , TE LOS TIRAN ENCIMA


MEKAGOENTODOSSUSMUERTOS