Pues si taver, te gustaría que siendo un afectado se dedicarán a colgar videos dudando de que si es un montaje?
N lo creo.
Entonces, según tu,,, ¿si hay fallecidos de por medio nada se puede poner en tela de juicio?,,, si faltar al respeto, es montar un vídeo donde intentar explicar que algo es mentira (muchos documentales profesionales no existirian) nadie dice que las muertes no sean reales,, lo son,,, y se respeta a los muertos,,, lo que se pone en duda es que sucediera como se mostro en las noticias,,, pero por lo visto es mas respetuoso insinuar o decir claramente que se lo buscaron,,,, eso es no querer saber la verdad sea cual sea o preferir que te la cuelen para vivir en una posible ignorancia y quizás de ese modo dormir mas tranquilo. (Los malos son los que son y punto) como dice la canción,, no todo es blanco o negro,, existe la escala de grises y yo soy rosa.
Desde mi punto de vista "ético",,,,, una vida humana debe estar por encima de credo o religión,,, aunque por la misma regla, respeto a quien quiera creer en algo o no,,, yo no creo,,, quisiera creer,,, pero no creo. Pero respeto,,, aunque si debato si se da la oportunidad.
Los temas se pueden tratar y debatir con respeto,, algo que si veo que está faltando en el tono de algunos que comparten una misma opinión. Estoy completamente deacuerdo que mis derechos acaban donde empiezan los de los demas. Existe quien no lo tiene tan claro.
Volviendo al vídeo,, y ya siendo mas concreto,,, esas pequeñeces y contradicciones ,,, ¿a nadie le parecen como mínimo extrañas?
a mi no me gusta ser el protagonista de "no existe mayor ciego que el que no quiere ver" pero tampoco el que ve teorias de conspiración por todos lados... me gusta la verdad,,, y si veo algo que no cuadra,, no doy nada por sentado,, como mínimo me lo planteo desde diferentes angulos o puntos de vista. Intento tener la mente abierta.
Lo que si está claro es que respeto ambas posturas,,, el que cree que fue lo que mostraron en las noticias y el que ve indicios de que no sea cierto.
Depende de quien la efectue,, parece que la manipulación es mas real o no ,,,,, ja
yo sigo sin tener claro:
falta de retroceso del arma
ausencia completa de sangre o restos humanos,, espasmos musculares de algún tipo,,, nada,, un tiro de pelicula,,, me disparas y me muero en el acto.
por que coño lleva un tío de los que grabaron la escena desde el tejado de enfrente un chaleco antibalas (esto podría ser por que era un friki y le mola tener uno a mano),,, aun así esto podría ser verdad y simple casualidad.
por que los de servicios médicos estaban tan pendientes de la cámaras incluso el que estaba prácticando la reanimación... (yo he estado en momentos parecidos y estas por lo que estás,, no atiendes a distracciones externas y menos aun al unisono)
por último que lleves la cara tapada y luego te dejes el dni en el coche que utilizas para huir,,, ¿para que te tapas la cara?,,, y lo de los retrovisores cromados y luego negros,,, ¿se entretuvieron a quitarle las tapas antes de huir o pasaron por plancha y pintura? repito,,, no digo que no sea cierto,,, si no que se plantean muchas dudas y da a pensar mas alla de mis narices
En cuanto al retroceso del arma,, bueno yo fuí uno de tantos que hicimos la mili,,,, yo he podido disparar varias armas de fuego,,, y el retroceso del arma es evidente en todas ellas,,,, en la carabina de perdigones de mi sobrino,, ahí no,, ahí no se nota retroceso alguno visto a unas cuantas decenas de metros. Pero si bien es cierto no soy ningún friki o especialista en armas de fuego. Eso tambien es cierto.
