Autor Tema: Charlie Hebdo ¿falso atentado/bandera?  (Leído 9354 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Espartaco

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 737
  • Ha sido agradecido: 3 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Charlie Hebdo ¿falso atentado/bandera?
« Respuesta #45 en: 23 de Enero de 2015, 01:28:51 pm »
 Lo dices como si no llevasen 20 años de atraso con respecto a la otra superpotencia.


 Rusia tiene el mismo derecho a invadir Crimea que Marruecos de invadir el Sáhara, 0. Y si la mayoría de su población se siente rusa es porque son colonos "rusos", si no se hubiese expulsado a los tartaros de sus tierras otro gallo cantaría.
« Última modificación: 23 de Enero de 2015, 05:09:29 pm por Espartaco »
 

Desconectado Ezkarra

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1249
  • Ha sido agradecido: 177 veces
Re:Charlie Hebdo ¿falso atentado/bandera?
« Respuesta #46 en: 24 de Enero de 2015, 09:18:49 am »
Los temas que tienen un motivo racista se callan para no hacer efecto llamada. El mensaje político es y va a seguir siendo "es una cuestión de fanatismos religioso". En Francia y UK especialmente se evita decir nacionalidades SIEMPRE.

No dudo de tu palabra y de que los que nos manejan a su antojo lo justifiquen así, pero si no fuera por la gravedad del asunto, directamente me descojonaría. ¿Como que para no hacer "efecto llamada"? Que muestren el fundamento psicológico en el que se basa esa patraña. No puede existir excusa más burda. Precisamente estos temas, al igual que los de la violencia de género o los fanatismos religiosos, lo que requieren es de información, concienciación, educación, y denuncia social. Máxime cuando en algunos casos los responsables son grupos fascistas bien organizados. Pero claro, sin alarma social, no hay presión para que haya detenciones, lo cual me deja muy clara su connivencia para con este tipo de actuaciones.
Al final, por mucho ACAB que lleven muchos de estos desgraciados, siempre han sido y serán los últimos verdugos del capitalismo, los encargados de "limpiar" la ciudad de individuos de las capas bajas (mendigos, inmigrantes), agredir a los movimientos sociales molestos, y atacar a cualquier estructura o militante de izquierdas (partidos, sindicatos, asociaciones culturales, etc).
"El que ande en la rompiente, cuídese huesos y dientes"
 

Desconectado Ezkarra

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1249
  • Ha sido agradecido: 177 veces
Re:Charlie Hebdo ¿falso atentado/bandera?
« Respuesta #47 en: 24 de Enero de 2015, 09:54:29 am »
Respecto a Ucrania, como podéis seguir diciendo que Rusia está invadiendo nada??  Los únicos que están invadiendo son los golpistas de Kiev apoyados por EEUU, Israel, y la Unión Europea. Os recuerdo que Novorossiya y Donbass históricamente han sido estados independientes, y que sus ciudadanos han declarado mediante referéndum su voluntad de volver a establecerse como tales. Derecho (el de libre autodeterminación) supuestamente reconocido en la carta de derechos de la ONU.

El problema es que Europa no quiere tolerar la existencia de 2 repúblicas socialistas en época de crisis estructural del capitalismo. Por ello, está permitiendo todo tipo de atrocidades, bombardeos a hospitales incluídos, y enviando a todos los mercenarios y soldados de fortuna fascistas del este de Europa (que no son pocos!) al frente, reforzándoles con algunos elementos de la OTAN.

Nos venden la película de que son rusos infiltrados o pro-rusos, y es 100% falso. Rusia sí muestra su apoyo institucional (si se metiera militarmente, los habría barrido en una noche), porque estas dos repúblicas prefieren formar parte de la UAD (Unión Aduanera EuroAsiática) antes que de la CEE (Comunidad Económica Europea). Entre otras cosas, porque la UAD les permite acceso a la energía 5 veces más barata y la posibilidad de explotarla a través de empresas públicas, y mejores ayudas al desarrollo, sin préstamos que se utilicen para gobernarte desde fuera, como quiere la UE. Y, todo hay que decirlo, porque son dos enclaves estratégicos que no le conviene que estén en manos de la UE y EEUU. La hipocresía de Rusia también es grande, defiende el derecho de autodeterminación para Donbass y Novorossiya, pero en Chechenia utiliza un mensaje totalmente distinto.

Ayer mismo, entre las ruinas del aeropuerto de Donestk (recuperado por los rebeldes), encontraron varios cadáveres con equipamiento militar de la OTAN, así como fusiles de asalto M16-A5, de origen norteamericano, prácticamente nuevos.




« Última modificación: 24 de Enero de 2015, 10:07:58 am por Ezkarra »
"El que ande en la rompiente, cuídese huesos y dientes"
 

Desconectado Espartaco

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 737
  • Ha sido agradecido: 3 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Charlie Hebdo ¿falso atentado/bandera?
« Respuesta #48 en: 27 de Enero de 2015, 12:19:54 am »

No dudo de tu palabra y de que los que nos manejan a su antojo lo justifiquen así, pero si no fuera por la gravedad del asunto, directamente me descojonaría. ¿Como que para no hacer "efecto llamada"? Que muestren el fundamento psicológico en el que se basa esa patraña. No puede existir excusa más burda.


 Cuando vuelva por casa le saco una foto, se llama "teoría de la escalada de violencia".
----------------------------------------------------------------------------------------------

 En el aeropuerto encontraron cuerpos con uniformes de la OTAN ¿y las fotos de sus identificaciones?.  En cambio sí que hay pasaportes de voluntarios rusos. Entre los ucranianos hay mercenarios Polacos en su mayoría. Son guerras y no es nada nuevo. Nadie mete militares ahí porque supondría una declaración de guerra, por eso lo de los voluntarios.


 Lo que no se puede negar es que el Maidan destapó toda la corruptela que había en Ucrania. El problema vino días después cuando empezaron a asaltar instituciones fuertemente armados y cuando hubo unas elecciones que no se las creía ni el tato. En las de este otoño se vio que los radicales(pravys) eran una minoría reducidísima. De hecho entre que ya se les acabaron los radicales del Este y que sus militeres desertaron/desaparecieron les quedan 2 telediarios, están reclutando a hombres de entre 25-60 años ::) vamos que están perdidos.


 Según human rights watch los ataques a la población civil son causados por los 2 bandos. Consecuencia de usar artillería quien no sabe lo que hace.


 Lo de la ONU y el decreto de autodeterminación sólo es aplicable si el estado en cuestión es una colonia o está invadido militarmente. Crimea aprovechaba cuando la URSS enviaba las tropas a otra zona para autoproclamarse independiente. Lo hizo hasta que la URSS desterró a los tártaros y los abandonó por Kazajistán (imagino que por eso a los espias rusos capturados por IS fueron ejecutados por el niño kazajo). Entonces ¿quién debe decidir el futuro de esa región, los colonos de la URSS o los que fueron expulsados y les pertenece legítimamente?


  Y no creo que a la UE le asusten las repúblicas socialistas, tenemos ahí al lado a Bielorrusia y si no me equivoco tiene relación comercial especial con Alemania.
 
 
 

 
 

Desconectado Predator

  • Usuario + 10.000 posts
  • ******
  • Mensajes: 16777
  • Ha sido agradecido: 4350 veces
  • Sexo: Masculino
Re:Charlie Hebdo ¿falso atentado/bandera?
« Respuesta #49 en: 29 de Enero de 2015, 09:01:32 am »
Por otra parte decir que si quieres que te respeten, respeta tu a los demás. Lo que voy a decir a continuación, no justifica la barbarie de los islamistas radicales (que nadie me salga con eso), pero si a ti te llaman "hijo de puta" vas a poner la otra mejilla? El papa ha dicho que no, y le suelta hostión!!  :P

Digo:

La siguiente viñeta de Charlie Hebbo no es humor periodístico ni libertad de expresión, es una puta mierda sin ningún talento ni nada que se pueda argumentar a su favor.

Y no, Je ne suis pas Charlie  >:(



pienso como tu, la libertad de expresion no es sinonimo de vale todo y puedo insultar y faltar a todo publicamente asi sin mas  ( y yo soy ateo y paso de todas las religiones, pero no por ello dejo de respetarlas). La editora no encaja tan bien la parodia que representa su revista... bien por el periodista argentino.

http://www.wouzee.com/es/video/60797
« Última modificación: 29 de Enero de 2015, 09:02:35 am por Predator »
 

Desconectado Pau

  • Usuario 5.000 - 9.999 posts
  • *****
  • Mensajes: 9731
  • Ha sido agradecido: 128 veces
  • Sexo: Masculino
    • Detallets
Re:Charlie Hebdo ¿falso atentado/bandera?
« Respuesta #50 en: 29 de Enero de 2015, 12:20:22 pm »
Por cierto, las caricaturas de Mahoma (en falsa teoría, causantes del atentado), son igual de desafortunadas y carecen igualmente de brillantez alguna. No hacen ninguna gracia y encima han sido el detonante que les ha costado la vida. Que poco inteligentes.  >:(

Tags: