ALERTA NAVEGANTES!!
Ya hay veredicto para la "idoneidad" de la Gopro HD960 para la pesca submarina. Este fin de semana tras hacer varias pruebas tanto de video como de brico, mi humilde veredicto es NO APTO.
Mis explicaciones de porque no es apta para la pesca submarina son las siguientes.
-1.-. Calidad de video óptima, se acerca a la calidad de la 1080 siempre y cuando los objetos filmados no se muevan a mucha velocidad, hablo en este caso de movimientos de cimbreo. Esta prueba la hice con flores azotadas con viento, y se pixelaba un poco, insisto, siempre comparando la filmación de la 960(en720) y la 1080 (en 1080) a la vez. Este movimiento de cimbreo se puede aplicar a los brillos que genera el agua en la superficie y imagino que se puede ver un poco pixelado por lo que es un punto en contra... No es para tanto sabiendo que evidentemente son calidades diferentes...
-2.-. La imagen de la 960 es grabada en un ángulo superior al de la 1080. Mientras la 1080 no deforma casi nada, la 960 (en 720) deforma en forma de ojo de pez (no tan exagerado como en modo 960 que es 170.-), por lo que los objetos tienden a alejarse más, cosa que no es favorable en los videos de pescasub, no es mucho pero es suficiente...
- 3.-. Debido a este 2.-punto, hice el brico a un compañero con esta cámara y cuando miré el video en el punto 2.-, dije... uf! se van a ver los bordes del brico... La verdad es que no me lo esperaba... SE VEN LOS BORDES!!, poco pero se ven, y el brico está hecho al milímetro para que interfiera lo menos posible... por lo que no es factible hacerle el brico...
Con los puntos 1 y 2 entiendo que se puede dejar pasar por la diferencia de precios entre una y otra, pero con el 3er punto, entiendo que no, Está claro que siempre se pueden editar los videos y recortar los bordes pero... ese es otro tema...
Siento haber dado tanta brasa con la cámara y opinando de su bondad, tanto que debo ser honesto y decir lo que a mi parecer es una deficiencia importante.
Saludos y a ver que os parece...
