tiburonsaciado: por que calcular solo con la ayuda de la física? No sería mas facil buscar un artilugio que pueda medir la velocidad de salida de una varilla?
: Como ya he comentado, el interés que tiene la simulación es probar sin gastarse un duro, si mejoramos o empeoramos 'en teoría' al cambiar algo en el diseño del fusil. Esto ayuda a decidir qué puede ser realmente una mejora y que no lo es.
Por supuesto, una vez tomada la decisión teórica, hay que pasar a la acción y los gadgets son fantásticos para medir la mejora real.
Me da igual el margen de error, lo que realmente me interesa es tener una referencia comparativa entre distintos largos y tipo de fusil.
:!: Depende el margen de error. Si es de un 5% vamos bien, si es de un 300% creo que de poco sirve ni la emulación ni el gadget. Creo que en esto estarás de acuerdo.
En el caso de mi Asso 115, uso una varilla de 400 grs.
que sale a 32 m/seg y esto me da: 205 Julios de salida.
Fantástico. Eso es bastante más que lo que dá el SuperJedi, que es aproximadamente 170 Julios. Aún no he estudiado los fusiles oleoneumáticos, todo llegará, porque me parecen superinteresantes.
En el caso de un fusil de doble goma, una de las diferencias comparativas sería que al usar varillas mas largas (puesto que los gomas equivalentes son mas largos) tambien pesan mas y como consecuencia tendrán mas penetración. Un 110 de doble goma usa una varilla de 140 x7 que pesaría 30 grs. mas que la que uso en mi Asso 115 y con esa varilla nos daría una energía de salida de 180 Julios, pero luego esto puede variar al llegar a 5 metros. ESO ES LO QUE ME GUSTARíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚ÂA SABER 
:idea: Exactamente eso es lo que yo quiero hacer. Poder establecer comparativas teóricas y poder decidir que es lo que más me conviene para los objetivos que me haya marcado. 8-O Ojo: cada pescador tiene sus propios objetivos. En mi caso, preferiría disponer de un arma que fuera mortífera entre 5 y 6 metros para peces de hasta 12 kilos, por ejemplo, que son los que mas veo y a los que mas les cuesta entrar.
Mediante la simulacion podrás adivinar la velocidad de la varilla en cada instante del tiempo, lo que permite determinar también su posición, su cantidad de movimiento y su energía cinética. Con estos datos ya puedes calcular el poder de penetración aproximado de la varilla.
En mi caso, lo que busco es eso. Comparativas. Me interesa mas eso, que intentar no dejarme ningun parámetro de cálculo para que mis ecuaciones sean lo mas reales posibles. Es solo mi manera de ver el tema :
Yo también busco lo mismo pero, como no las encuentro ni tengo los gadgets, ni taller, ni dinero para despilfarrar, he decidido intentar la simulación. Está claro que si, dados dos modelos teóricos, uno es mejor que el otro, en la realidad ocurrirá lo mismo. Puede que existan diferencias entre las mediciones reales y las teóricas pero las 'diferencias' entre uno y otro modelo teórico se mantendrán en la realidad, con un pequeño margen de error.
Creo que esto ya es suficientemente interesante, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿no?-
No hace muchos meses se hizo una prueba de penetración sobre garrafa de arena entre un 106 doble goma y un 115 neumático a 23 bar. (equivale en longitud a un 100 de gomas). El de gomas atravesó la garrafa situada a 4 metros de la puna de la varilla y dejó la garrafa en el centro de la varilla. El neumático casi pulveriza la garrafa. Se quedó en el hilo.
Decir que ese mismo fusil en estos momentos está siendo disparado a 25 at. con un velocidad de salida seguramente por encima de 40 m/seg.
0.2 x 1600 = 320 Julios
Esto ya parece otro nivel 8-O
Si, es claramente otro nivel :!: . Lo que me pregunto es por qué no está tan extendido el fusil oleoneumático, si está claro que tiene mucho mayor potencial y, encima, su potencia es regulable. :?:
8-O En los datos que aportas faltan varios datos que son vitales:
- diámetros exterior e interior de las gomas
- longitud inicial de cada goma
- estiramiento conseguido con cada goma
- dureza de las gomas
- distancia hasta muesca 1
- distancia hasta muesca 2
- longitudes y diámetros de las varillas en ambos casos
- ...
No es lo mismo un doble goma, con gomas de 17,5mm y 45 shores, que con gomas de 20mm y 40 shores, por ejemplo.
Yo no veo tan clara la equivalencia entre el oleo de 115 a 23 bars y el 100 con doble goma. Y los resultados demuestran claramente que no son para nada equivalentes.
Encuesta
Tema: Reflexiones sobre la pesca - El tiburon saciado (Leído 12865 veces)